Re: [問題] 請問二戰的日本

[ttakrommel (......)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: :   要說可以丟上戰場是早了點 不過至少火力看起來夠嚇人
: :   要是以上的部隊是把整裝德制師原封不動的copy過來
: :   我看日本人會睡的很不安穩
: : 推 mrape:原封不動的copy過來,有用嗎?
: 看你對手是誰 A烤對原版片 當然不行
: 但 A拷對B拷 新拷對舊拷 當然有用
: : → mrape:去過中國號稱進步的城市,應該都有經驗,遠看很不錯,近看就...  09/11 03:35
: : → mrape:真的就是只有詭異的形而已                                  09/11 03:36
: 經濟是很細膩的東西 中國現在是徒有其表
: 但是對日戰爭嘛...槍這個東西沒那麼複雜 會扣扳機不用什麼教育程度文化素養
記得看過某本書
裡面說到義大利鄉村徵招的兵連左右都不會分 巴伐利亞的人擅於狩獵(抓去當狙擊手)
所以義大利軍都還要教育很長的時間
中國的狀況會比義大利好嗎? 如果你要硬說中國比義大利強我也沒辦法

但中國的兵有教的時間嗎? 可能一部份有 大部份都沒有
你能想像叫軍隊向左進攻 結果一半往左一半往右的情況嗎?
而且中國識字率很低 所以你打來的電報 大部分的人都看不懂
識字軍官只要一掛 那這支部隊等於沒戰力 因為所有的命令都不懂
最少日本的基礎教育是很徹底的 中國的鄉村是有啥基礎教育?

中國絕對沒辦法像德軍 軍官掛了就換士官指揮掛了再換
所以這樣的德械師 是能發揮什麼戰力我是很懷疑啦
去受訓的大部分都是軍官 兵的素質卻沒增加多少
如果中國的國小教育普及率有70%以上的話 可能狀況會好一點

如果打仗只是扣板機的話 那中國早就統一全世界了

玩HOI 1943就把日本N個師從濟州趕下海是很爽啦
問題現實似乎不是這樣 應該多一個基礎教育普及率去乘組織度.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.51.141
推 Zphoenix:所以應該鼓勵採取VIC的識字率提升科技以及戰力的制度
→ Zphoenix:不過這樣中國要文明化還真的很辛苦~~ (茶)
推 ttakrommel:HOI每個國家玩起來都一樣 沒啥特性 真的有點可惜
推 tomashsue:沒錯，這就是我說的國民教育的影響力
推 dashanew:代馬輸卒有寫到基層部隊左右的問題.
→ dashanew:有左右順反草布碗筷等等說法,操場發令很搞笑.