※ 引述《yenhawk (犯了所有男人都會犯的錯)》之銘言：
: 從另一個角度來想
: 文盲、語言不通真的有對作戰產生那麼大的困難的話
: 那中國過去那一千多年是怎麼打戰的？
: 抗戰時期的中國在物質條件上確實是比過去進步了很多
: 但實際上也不過是把刀劍換成槍
: 把馬車換成戰車
: 雖然操作方法確實是比較複雜、麻煩了點
: 但在指揮、作戰上
: 其實差別還是沒有那麼大的
還是有差,基本上教育程度太差的部隊,戰術會比較簡單,通常就是
給我衝.教育程度高的部隊常常還是要衝,但是如果碰到一次大戰那種
衝不破的狀況呢?突擊群戰術就不是教育程度低的人能練得會的了,而
俄羅斯被迫明碼無線電通訊讓德國人對俄軍意圖一清二楚更是有名的
笑話.
不過軍事教育體系與義務教育體系重點不同,義務教育唸得很好的
接受軍事教育未必能有同樣良好的表現,比方體能,你該死的就是搬不
動炮彈唸到博士照樣沒辦法擔任裝填手,不是嗎?所以在講教育體系的
影響時,還要注意是哪種教育體系.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.239