推 LORDJACK:中國的工業產量, 品質, 這就是我一開始說, 兩國工業力 09/13 12:26
→ LORDJACK:有差別所要強調的事, 你的意思是, 中國工業力比日本強 09/13 12:26
→ LORDJACK:這點我不相信而已 09/13 12:27
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 軍艦飛機那種東西本來就是註定虧錢的
: 因為製造出來就是要被打掉的
: 當時世界局勢沒有其他國在打大仗, 賣不掉是正常
: 但是他們還有其他很多工業製品啊
所以說拿出你的證據來阿
盧來盧去就是盧這東西,你拿不出東西來證明就是拿不出來
所以你還想要繼續盧下去?
: 何況他們會去做軍艦, 就是看陸軍這邊中國根本不是敵手
: 如果中國真的變強了, 那他們當然也會去調整他們的建軍方向
很可惜的,日本的目標是美國不是中國
他們建軍的目標也不是面對中國威脅(當時中國會想威脅人?)
你的說法似乎不成立
: 日本那時擴軍過頭了, 國家經濟會垮掉這我相信
: 但是大家口中的那個退日抗俄的中國
: 不是一樣在搞擴軍的把戲
: 中國建軍60個36年德制師成軍, 然後呢
: 三年後裝備又變老舊, 又要再花外匯再建一次軍
: 搞的方向跟日本人做的沒有差別啊..
你為什麼會認為3年後裝備就要換?
在面對不怎麼樣敵人壓力下中國的pak35/36可以用到了1945年都還在開日本人罐頭
日本人有什麼裝備讓中國部隊必須要在3年後通通換裝?
更別說一般陸軍的換裝時程動輒10年20年,3年換一批新裝備這種事情只有歐陸戰場
或是UC世代辦的到
: 37年當時毛匪未滅, 就算等兩年, 也不一定滅的了(有俄共在撐腰)
: 各地軍閥有軍閥的問題, 國家的問題也很大
: 更不要說39年德國入侵波蘭
: 德製裝備貿易來源全斷
: 說要反攻談何容易
你真的以為中國只會買武器不會自己做武器嗎...
當年中國和德國凹來的貸款中有一定比率都拿去建工業設施了
當然,我想你大概根本沒查過這段史實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.48.199