Re: [問題] 請問二戰的日本

[cobrachen (mustang)]

平均素質在軍隊快速擴充的時候免不了會下降，這是必然的。但是，所謂高素質
是要多高？一般步兵來講，這是中國當時比例最高的，他們只要能聽，能說，
可以拿槍扣板機，基本上已經是符合最低要求，那麼，比這個高的就已經是高出平
均素質，相對的，這些數量的需求就如同金字塔的型態在縮減，而且當年
還有一個教導總隊，也是要作為這種訓練的種子。當年的訓練各國雖然
不一，但是要簡單的也是很簡單，即使是美國德國也類似。

※ 引述《NKN (NKN)》之銘言：
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: : 因為有數量上的差異導致的問題，同時，松滬有一部分是在城市內的戰鬥，這在
: : 當時任何部隊都不熟悉。
: : 就像德國空軍擊落架數超過兩百的人一堆，照樣被英美空軍加起來耗損到很難維持戰力。
: : 數量上不夠，這些部隊自然很快打光，加上其他的因素，結果就是很慘。
: 數量的確是個問題
: 正因為數量是個問題 撇開中國IC跟裝備不足的問題之外
: 高素質人力的補充問題更多
: 要增加數量 就必然得拆散原先的部隊去當新單位的種子
: 而由這些種子新生出來的A拷單位跟後續的B拷單位
: 素質能夠維持到什麼地步就更讓人懷疑
: 部隊數量要增加越多 素質就越容易下降
: 這即使在德國也一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.75.87.208
推 Zphoenix:有點看不懂,這樣看起來不是一樣精銳打完剩雜牌的情況?@_@
推 cobrachen:現在講的是如果有時間擴充的話，高素質要多高？
推 loser1:1. 會開槍 2. 有槍開 3. 有子彈。
推 Zphoenix:所以就是精銳打完剩下"會扣扳機的兵"←高素質,是這樣嗎？
推 cobrachen:那是平均，不是高，高素質因地因時而異
推 Zphoenix:所以是以生出許多強化版雜牌軍或X割版德械師為目標...Orz
推 mrape:不會把槍賣給土匪
→ mrape:黃仁宇提過,他有一個任務,看著士兵守住槍.....
推 ttakrommel:所以覺得強化雜牌軍可以反攻東北????
推 loser1:當然不是很夠，但是不要讓日本在華東華北橫行綽綽有餘。
推 mrape:有槍就有信心嗎?
推 armed:請問大家還記得彭孟緝的炮10團是怎樣完蛋的嗎?
推 loser1:有槍會比沒槍有信心。槍不是萬能，沒槍萬萬不能。