Re: [問題] 請問二戰的日本

[yenhawk (犯了所有男人都會犯的錯)]

從另一個角度來想
文盲、語言不通真的有對作戰產生那麼大的困難的話
那中國過去那一千多年是怎麼打戰的？
抗戰時期的中國在物質條件上確實是比過去進步了很多
但實際上也不過是把刀劍換成槍
把馬車換成戰車
雖然操作方法確實是比較複雜、麻煩了點
但在指揮、作戰上
其實差別還是沒有那麼大的

--
我的鳥窩
http://blog.sina.com.tw/yenhawk/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.82.29.235
推 mrape:中國人一千多年來被游牧民族打到不只慘可以形容的吧
推 Zphoenix:地方團練啊,可是好像有人說地方團練跟宋江陣差不多...
推 ThomasJP:兩千年來大概只有美澳兩洲沒被游牧民族欺負過
→ ThomasJP:還有中國又不是只有地方團練
→ ThomasJP:中國的典型作戰方式可以參考西門子的文章
推 Zphoenix:我說最有效克服語言不通的方法,只是我不想打兩行
推 ThomasJP:非也...最有效的方法是中文啊=.=
→ ThomasJP:只要帶兵的都是識字的手下的兵都是自己人就沒問題
推 mrape:但是中國的人都比遊牧民族多出超級多吧
推 Zphoenix:這樣的話地方團練模式不是一樣比較能克服語言隔閡嗎?= ="
→ Zphoenix:能用講的為什麼還要透過手寫或是翻譯...
推 ThomasJP:因為你自己講的團練戰力不足啊==.==#
→ ThomasJP:而且中國是很大滴...又不是只要地方軍就夠用了
推 Zphoenix:問題在你針對戰力不足抱怨,我只說解決問題最有效的方法。
→ Zphoenix:我就覺得地方團練模式明明很適合中國...
推 KerwinKao:等等..游牧民族有比中國人更識字？..你這比喻有問題