推 ZMittermeyer:所以說到底為什麼要發起這種自己可憐別人也可憐的戰 09/13 20:59
→ ZMittermeyer:爭 = = 真的國家不該給無腦軍人管 09/13 20:59
倒不是軍人無腦,而是當時日本文官也束手無策.
起先日本在明治維新以後,以輕工業為主,算是勉強成為工業化國家.到了一戰
爆發以後,日本獲得大量海外訂單(日本經濟史稱為"[第一次]大戰景氣",第二
次就是韓戰了),終於能夠有能力從輕工業為主的經濟體系,轉為重工業為主的
經濟體系.可是在一戰結束之後,海外訂單萎縮(當然也包括列強反制日本紡織
業等產品的廉價傾銷),加上日本自明治維新以來的"財閥"體制所造成的金融
體系不健全與政商勾結的關係,造成了日本經濟第一次在戰後面臨經濟成長蕭
條的窘況.
而日本外交此時主要仍是文官體系掌握的,但首先在巴黎和會,日本要不到德
國在華權益,接下來在1922年華盛頓會議中還被列強強迫吐出山東半島,這讓
日本人覺得自己被列強利用殆盡還擺了一道.
(不過話說回來,日本人好像沒有想過他們在西線上的貢獻,比得上段祺瑞領導
的中國北洋政府嗎?)
在這種情況下,日本的文官政府備受質疑.而緊接在1923年,爆發了關東大地震,
這場天災完全摧毀了日本全國對於文官治國的能力,於是他們開始尋找有其他
的特效藥.
而在此時,1922年,義大利法西斯黨"向羅馬進軍",讓墨索里尼取得政權的事件
震撼全球.義大利在此後迅速面貌一新,腐敗的行政效率迅速轉好的形象,也讓
日本人感到"威權統治"或許是一帖迅速解決現有社會問題的良方.
1927年,日本還在忙著重建關東大地震所造成的損失,而在該年爆發了因為鈴木
商店宣佈破產,造成許多銀行(包括這場風暴的核心----台灣銀行)也跟著發生
財務危機,結果引發日本金融體系大地震的"昭和金融恐慌".這件事除了造成日
本若槻內閣倒閣之外,也連帶地重傷了文官政府最後的民間信任度.
而在1928年,蘇聯推出第一個五年計畫,並由於蘇聯採行的是對外封閉的計畫經
濟體制的關係,避開了1929年的華爾街股市崩盤而引發的經濟風暴.另外一個看
似沒有受到波及的國家還有同樣實行計劃經濟的義大利.這讓許多的日本人認
為應當仿效義大利法西斯黨與蘇聯共產黨的作法,才能拯救日本的經濟.但要如
何廢棄"大正民主",走向"軍國主義"呢?那就是"滿洲是日本未來的生命線",而
接下來就成為日後發生1931年的滿洲事變的遠因.
1930年,華盛頓軍備縮減會議中,日本軍方,包括海軍在內,都反對負責外交的文
官政府對英美讓步的裁軍行動,此是為"統帥權干犯問題",軍方認為文官無能與
懦弱,實在已經到了難以忍受的地步,因此許多軍人決定要自行其是.
----這個自行其是的結果就發生在1931年9月18日.
當然啦,佔領中國東北有沒有讓日本經濟受到鼓舞一下?欸,並沒有,因為接下來
日本遭到國際社會的譴責,讓日本國內的注意力從經濟問題上逐漸轉移到日本
對外交問題所引發的政治危機上.在918事件發生之後,日本仍舊以談判為主的
手段,希望能夠獲得國際社會的承認與支持.可是在這段期間中,海軍軍官出身
的日本首相犬養毅在1932年5月15日遭到海軍急進派軍官的刺殺,理由是他們覺
得犬養對外太軟弱,因為他很有可能會在談判桌上讓步,讓日本完全喪失自滿洲
事變以來所有的利益.而這讓日本文官政府嚇到了,此事件也被認為是日本政黨
政治的終結,於是接下來軍人的強勢壓過了文官政府,並在1933年退出國際聯盟.
當然啦,日本文官政府體系全面崩盤,還得等到1936年的226事件.不過呢,從1923
年關東大地震到1933年日本退出國聯,這可以說是日本文官政府展現無能而被軍
方"下剋上"的關鍵時期.軍人亂來嗎?文官那麼肉腳,軍人不亂來才奇怪.那麼文
官為什麼那麼肉腳呢?最前面不是說了嗎?因為文官系統早就被日本在明治維新
後出現的"財閥"給侵蝕徹底而腐敗了.
所以當時日本若不給無腦軍人管,給腦殘文官管也沒好到哪去.(茶)
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.13.252
推 Kunoichi:如果是文官掌政 對中國的戰爭是不是會延緩? 甚至不會打? 09/13 21:58
→ MRZ:如果治國治成那樣還能不讓軍人干政哦?光這點就很架空了:P 09/13 22:02
推 karater:所以台灣幾年後會有政變嗎? 09/13 22:03
→ MRZ:國情不同,不能一概而論(況且我沒打算當半仙) 09/13 22:04
推 Kunoichi:趨近成熟的民主政體很難發生軍事政變 別問說為什麼現在 09/13 22:23
→ Kunoichi:是趨近成熟 我沒打算戰政治文 09/13 22:24
推 MRZ:樓上講的東西若要認真講的話,那就超出戰史的局限了=w=. 09/13 22:27
推 iamhm:樓上那我可以問嗎 @@ 想了解這種說法 ._./ 09/13 22:27
推 ThomasJP:很遺憾我們的軍人比文官更沒用XD 09/13 22:27
推 MRZ:簡單來說,並不是民主政體成熟程度與否的問題,因為就算跟這有關 09/13 22:29
→ MRZ:"成熟的程度"要如何作判斷?這種說法本身是很主觀的,難以定論的 09/13 22:31
推 MRZ:在這種情況之下,討論這樣的問題,很容易延伸成為歷史哲學=w=. 09/13 22:34
推 MRZ:如果說i大有興趣的話,或許可以參考DH版4813篇與相關討論串 09/13 22:37
推 BillHuang:喔咿!再回就水桶 09/13 22:59