推 yeh67:可至此板 MdnCNhistory 中國近現代史板討論 11/16 00:34
※ Aadmiral:轉錄至看板 MdnCNhistory 11/16 00:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.144.174
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: qiantang (錢塘超人) 站內: KMT
標題: 國共北伐的本錢-----蘇聯的軍火
時間: Fri Nov 16 00:18:27 2007
我們也可以理解為什 孫中山要共產党的人參加國民党,那也是為了取信于列
宁和斯大林,說我跟你們是一頭的,你看,你們的嫡系都進了我的圈子,有什 也
不會瞞你,有什 也瞞不了你。這也就是為什 周恩來可以去黃埔當政治部主任,
這是孫中山蔣介石公開讓第三國際在黃埔軍校放一個明探。周恩來因其黃埔軍校政
治部主任此在后來人的心目中地位崇高實乃后來之人不知情也。細心的人們會注意
到,在周恩來与國民党被俘將領的談話,只有周恩來自稱是黃浦將領老師的二黃浦
將領如杜律明之流從來沒有承認過.本人的猜測是這些將領在黃埔念書時便從來未
把周恩來看在眼中,尊崇的只有蔣介石一人.后來被捕之后大概秉性還算厚道,沒
有再明拍馬,正經的軍人又有誰會看得起一個特務?我曾看過黃埔一期生關麟征的
回憶錄,談到過黃埔的生涯提起過汪精衛"玉樹臨風"和陳炯明眼神有些斜,根本
就未提周恩來此人。而電影《廖仲凱》中廖仲凱感謝中國共產党送优秀的干部來了
,那純是九十年代中國無行文人的編造。
我們也就可以理解為什 共產党在北伐之中到處鼓動造反。那是因為他們自以
為國民党是靠著共產党的關系才從蘇聯拿到的軍火才有今天之局面。共產党為國民
党爭得這 多好處,自己一點沒落著什 ,那還不應該自己開一點自留地嗎?于是
才有彭拜、毛XX式的農民運動;才有湖南農民運動,以及毛XX的考察報告。毛
澤東的考察報告可沒有提蘇聯軍火。但如果沒有蘇聯的軍火他寫那篇絕不會那 气
壯。國民党軍也不會忍耐那 久。
北伐軍中的政治部主任制完全是照抄蘇聯的建制。而且政治主任都由共產党員
來擔任。在蘇聯政委政治部主任是党的明探。在北伐軍中國共產党員擔任的政治部
主任就是第三國際在北伐軍中之明探。正因為如此政治部主任的人選与軍事長官的
資歷和聲望往往根本不成比例。共產党的天下之后政治部主任于軍事首長同級,后來
的人以現在的制度去套當時的制度才會對周恩來的政治部主任的角色有錯誤的理解
。國民党也明白樣子裝得出,才能騙得到軍火,所以對共產党的猖狂是忍气吞聲。
到了1927年忍無可忍搞清党,蔣介石搞而得到其它軍隊的響應,是因為各部隊首腦
都要把身邊的釘子拔掉。中國共產党講的是蔣介石叛變革(和)命,其實蔣介石不光叛變
了革(和)命,而且還叛變了共產國際,撕毀了他對斯大林和蘇聯共產党的諾言。中國共
產党用一句籠統的叛變革(和)命來概括是有不可細言之苦衷,因為中國共產党領導依賴
蘇聯的各方面的支持,畢竟難以放在桌面上來,如果中共把蘇聯軍援經援和盤托出
固然可使國民党聲名狼藉,但自己也要受損:一是自我示弱二是依仗洋人。
就蔣介石而言這是他殺共產党是回歸民族主義之必然,但蔣介石就個人品行而
純是食言自肥,卑劣到無以复加之地步。
在這里我可以清楚地看到,二十世紀中葉西方列強這之中只有俄、日兩國真正
對中國下過本錢,英、美、法地域遙遠又從心底里瞧不起中華民族以為中國人都是
小人,不要說共產党他們視之為异端就是像蔣介石那樣信誓旦旦的盟友也是有一搭
沒一搭的支持。哪曾有過像蘇聯那樣的下本錢?而中國的政要,國民党也好,共產
党也好都用的中國人的慣技,叫做先騙后賴。騙不成了就耍無賴。俄國對中國下了
那末大的本錢,到頭來國民党縣反咬一口,后來共產党有飯要一口,怨不得万國仁
說中國人不守信義。
現在徐澤榮先生的數字出來了。我們可以看到二十年代有血气的青年大概是非
國民党即共產党。他們光靠血气是沒有一點的用處。他們理論正确与否先不要去談
。沒有槍還是只能听北洋政府的,當時的有血气的青年都拿了蘇聯的槍和彈藥去打
軍閥。想來軍閥的那一邊是有人出來講國民党賣國共產党賣國的。只是那樣的聲音
和文章本人沒有見到而已。
沒有見到過的并不等于沒有,有心的人們如果能查到在軍閥轄內的1926-1927年
的舊報紙或許可以查到一點。否則就要問那些九十歲以上的老人,如果他們在臨終
之前尚能講几句實話,或者可以証實。這是本人的猜測,吳佩孚、孫傳芳手下的文
人一定會出來罵蔣介石賣國、孫中山賣國、廖仲愷賣國、汪精衛賣國的──拿著洋
人的槍支來打中國人總可以算是賣國了吧。這些人自認是軍閥的走狗或者本便是軍
閥之余孽。但坏人講的話未見得就不是真話。徐先生的數字一出來,國共兩党爭相
賣國的嘴臉就都露出來了。十二万支槍和每個月三十万銀元的補貼,廣州國民政府
賴之而生存、蔣介石賴之而東征、北伐。共產党附驥其后搞毛XX、彭湃式的農民
運動,沒有錢、沒有槍支彈藥,光有血气是沒有用的。有了槍支彈藥,血气也歪了
,立場也邪了。對中國是叛了國,對蘇聯是先騙后賴,叛了又叛,為世人不齒。
孫中山這尊神是國共兩党供出來的。沒有北伐不要說共產党,國民党也一樣沒
有戲唱。沒有蘇聯的十二万支槍,便沒有北伐。海峽兩岸的中國人尊崇孫中山而布
置蘇聯的十二万支槍,這可是舍本求末,謬之千里。
蘇聯在1924-1926年間對廣州國民革(和)命政府的全力支持還有二個余波。讀史者不
可不問不可不究。
第一個余波是1928年8月1日的南昌起義。以及不久之后的廣州起義。這兩個起
義的目的和誘因都是將部隊拉起來,然后到汕頭或廣州接蘇聯來的軍火重复北伐。
今天的中國人已經難以想象七、八十年前軍火對中國軍隊的重要。有了精良的武器
和充足的彈藥,一個軍可以當十個軍來用。黃埔軍校的學生只學了半年有了軍火就
可以在蔣介石的領導和指揮下打垮陳炯明的正規軍。這也就是為什 蔣介石立刻明
白了南昌起義和廣州起義的用心,馬上切割這起義部隊与碼頭的聯系。一旦碼頭占
不到,起義部隊就作鳥獸散了。因為南昌起義的誘因仍然是蘇聯軍火。美國人、英
國人、法國人甚至日本人都從來沒有把那 多軍火給過中國人。有軍火就可以贏!
一看軍火到不了手,軍心渙散,從頭儿們開始。葉挺去了香港,周恩來也走了。只
有朱德忠心耿耿。帶著殘部与毛XX在井岡山會師而正式開始流寇的生涯。
第二個余波是十分明顯的事,但在今天昏庸渾濁的年代居然成了暗曲。1936年
12月12日張學良發動"西安事變"活捉蔣介石。据張國燾寫的《我的回憶》這件事
的主因是張學良相信了周恩來的諾言,一旦抓了蔣介石,張學良可以得到蘇聯的軍
火!張學良丟了東北不光挨罵而且丟了自己的地盤和軍工厂。糧晌都要靠蔣介石接
濟。很自然他要再找軍火的來源,自主自然是最佳,但又作不到,靠洋人最好,其
中有提供軍火先例的外人只有蘇聯和日本。而日本是殺父之仇人。又是搶了他地盤
的仇人。倘若蘇聯能幫忙最好不過。于是周恩來一說有蘇聯可以提供軍火,便如了
自己的意,再加上1924-26年間有過那十二万之槍的先例中國共產党果真又是第三國
際之嫡系。于是張學良就上了當,至于要抗日不要打內戰,搶口一致對外是可以講
,也可以上口,是當不得飯吃也不能由此而作行動的准繩。其實張學良當時不知道
周恩來拍胸脯是拍得自己的胸脯,斯大林并沒有首肯給軍火,后來西安事變事發,
斯大林是在所有各方中率先公開申明反對并譴責張學良抓蔣。要我說張學良就是一
個普通的軍閥沒有像后來文人講的那 高尚,也不像國民党人講的那 無能,至少
國民党和共產党到今天都未曾講過,張學良"西安事變"的主因是蘇聯的軍火。
張學良上了一大當,不好承認自己無能,于是要講周恩來是大政治家。其實倘
若他能重新來過,非把周恩來斃了不可。周恩來在這 重大的歷史事件中以騙術救
了中國共產党一命,真是行騙的巨匠!我們中國人一向崇拜胜利者,成功的騙局就
引以為智慧和能力。西安事變后對周恩來的推崇就是中國人崇尚行騙的例証。先騙
后賴。現在的中國近代歷史書中連蘇聯軍火這四個字的影子都找不著了。
總而言之,中國人北伐到西安事變一向都有蘇聯軍火直接或間接的影響。借助
外力來作用的政局是那一段中國歷史銓解的關鍵,這十二万軍火竟然是那十几年歷
史之主脈。其本因也還是因為中華民族一向本意是不靠自己靠別人的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.130.5.122