推 armed:講話只會COPY-PASTE的先生,學學人家多引點數據吧. 02/12 17:45
→ supa64:數據?齁齁齁齁看來你好像不知道我的身分嘛.難怪.這種人被 02/12 17:48
→ supa64:我打靶也不奇怪(菸 02/12 17:48
推 armed:本版上有人稱的台大歷史系教授,你還能比他更偉大不成?哈哈 02/12 17:52
→ supa64:我的確把他打靶下去過啊.還是.你要挑戰一下我第1次嘴砲試射 02/12 17:54
→ supa64:產物? 02/12 17:55
→ armed:某蛇雖說心胸略為狹窄了一點,找資料能力還是不錯的.你有啥呢 02/12 17:55
→ supa64:你可以問問蛇老大對我唯1評價看看(菸) 02/12 17:56
→ supa64:對了.該題有人回答出正確答案者.這篇文章的撒必死送給他(菸 02/12 17:57
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [問題] 關於科索沃戰爭的幾個問題
時間: Tue Feb 12 17:42:35 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: 請問米洛塞維奇真的有你所謂的投降嗎?塞爾維亞有無因此遭到美國
: 或北約軍隊的進駐與佔領?德國與日本戰後都被占領了,南斯拉夫呢?
: 我猜你是把停戰讓步都解釋成投降吧,那大概韓戰在你看來結局也是
: 投降吧?
沒投降?嗯嗯嗯嗯.連我挖的洞幕後這各偽善國家都不知道的人說這種話.可悲喔.
號稱學歷史耶.連這歷史的重複都不知道.可悲喔(菸
--
淳樸的商人絕對的新人.不會做不法勾當.絕對的淳樸踏實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.34.97
推 armed:講話只會COPY-PASTE的先生,學學人家多引點數據吧. 02/12 17:45
→ supa64:數據?齁齁齁齁看來你好像不知道我的身分嘛.難怪.這種人被 02/12 17:48
→ supa64:我打靶也不奇怪(菸 02/12 17:48
推 armed:本版上有人稱的台大歷史系教授,你還能比他更偉大不成?哈哈 02/12 17:52
→ supa64:我的確把他打靶下去過啊.還是.你要挑戰一下我第1次嘴砲試射 02/12 17:54
→ supa64:產物? 02/12 17:55
→ armed:某蛇雖說心胸略為狹窄了一點,找資料能力還是不錯的.你有啥呢 02/12 17:55
→ supa64:你可以問問蛇老大對我唯1評價看看(菸) 02/12 17:56
→ supa64:對了.該題有人回答出正確答案者.這篇文章的撒必死送給他(菸 02/12 17:57