推 Hartmann:推，版大辛苦了。又，洛克是不是提倡二權分立的那位？ 04/11 22:38
推 NKN:針對自己的諷刺應該不在版規限定範圍內吧? 04/12 11:13
※ 編輯: JosephChen 來自: 122.127.216.159 (04/12 20:19)
推 sfsm:OK，感恩 06/02 20:55
我們想要怎樣的戰史板？是絕對自由毫無拘束，或是被質疑有白色恐怖？
或者該問的是：怎樣才叫「言論自由」？無拘無束隨自己高興，就是自由嗎？
最近讀到Palmer與Colton的A History of The Modern World，
其中約翰洛克提到，他認為何謂「自由」：
「自由並非漫無紀律的無政府狀態；自由是一種在行為上免受他人逼迫的自由
只有理性和有責任感的人才能運用這種真正的自由。」
因此，當這段話運用在板面的言論自由上時，就可以詮釋為：
「言論自由」並非無拘無束的發言，言論自由應該要保障板友的言論具有
「免受他人逼迫的自由」。只有理性和有責任感的人才能運用這種真正的自由
何謂逼迫？
任意發佈與戰史無關的文章→板規1
用人身攻擊來壓迫他人強化己身言論→板規4
任意將其他版戰亂中的話題引戰→板規5...等種種強迫他人使人不快的行為
又或者像新手來訪，看到大家很厲害，不敢回文，一回又被眾人嘲笑圍剿，從此不敢再來，
這也我們要稍加注意的。因此在維基百科才會呼籲"Don't Bite The New Comer"
而今天我們發現：有些針對個人的諷刺言論，即使沒有違反以上各點，
但是確實構成了對於言論的壓迫，對於討論的進行有非常不利的影響。
因此，在斟酌各方意見、參照許多板友給我們的建議，加上許多時間的思考和刪改
最後落實在這兩條增訂條文上面。制訂補充這兩條，目的並非擴權。
（個人也不覺得在不能當飯吃的BBS上面玩弄權謀遊戲有何意義）
而是要保持戰史板一貫的傳統：
主題嚴肅、方法嚴謹，但態度隨和；
內容多變、話題不限，但不離主題。
如果您發文喜歡偏離主題、不注意禮貌、愛人身攻擊、無斷轉載、
故意延伸戰火（現在再加上諷刺個人）
我們仍然尊重您的言論自由，但是很遺憾的：您似乎走錯地方了。
根據投票結果：
82.05％的投票者贊成「7.禁止使用針對其他特定板友之諷刺語氣」
83.33％的贊成具有累進效果的「8.罰則計算：2^(N-1)週」
在此宣告此兩條板規正式生效。
至於施行細則，將於近一兩週進行內部詳細討論後，另行公布。
Joseph
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.216.159