《伯羅奔尼撒戰爭史》的寫作背景──希臘世界與戰爭[1]

[Nomic ((Nomis))]

    (￣^￣ )醜話說在前頭，這篇裡頭講戰爭的部分其實很少，而且很多老生常談！

--

《伯羅奔尼撒戰爭史》的寫作背景──希臘世界與戰爭

    今天我們在追溯西洋史學的淵源時，通常會把歷史寫作第一人的桂冠贈與希羅多
德(Herodotus，約公元前484年至前425年[1])。除了被西賽羅(Cicero，公元前106年
至前43年[2])譽為「歷史之父」的他之外，稍後傳世並同樣家喻戶曉的「史學家」還
包括修昔底德(Thucydides，約公元前455年至前400年[3])與色諾芬(Xenophon，約公
元前428年至前354年[4])。三人的著作都以戰爭的描述著稱──希羅多德的《歷史》
寫作關懷，是為了解釋「希臘人與蠻族人(波斯帝國的非希臘人)彼此發生戰爭的原因
」[5]；希羅多德的繼承人與對頭修昔底德，則更明白的寫了他親身參與的「偉大的戰
爭，比過去曾經發生過的任何戰爭更有敘述的價值」[6]；色諾芬除了接續修昔底德未
完成的那部著作外，他自己也留下了一部極富傳奇色彩的《遠征記》，描述作者在參
與波斯叛亂的僱傭軍中服役，並且在戰事失敗後全軍且戰且走、最終返回希臘的故事
。[7]所有這些著作都表明了兩件事：第一，希臘世界的戰爭如此頻繁，以致於吸引了
這些作者的目光；第二，他們在被吸引的同時也感到不解──因此戰爭的原因也就成
為他們寫作的動機之一。實際上，「歷史」一詞在希臘文中的原生意是「問詢」(Inquing)
[8]；這意味著了解戰爭的來龍去脈才是他們寫作的主旨。這篇文章所嘗試的其實也就是
後面這個主題，即藉由一個對希臘世界的整體描述，襯托出修昔底德寫作《伯羅奔尼
撒戰爭史》時的時代氣氛。


進行戰爭的主體──城邦(polis)

    對當代的人來說，將「國家與國家間的武裝衝突」當作「戰爭」的定義並無理解
上的困難；儘管武裝衝突的層次(何種規模的武裝衝突算是戰爭？)與民族國家的抽象
定義(國家的存在依違於各種性質的描述：土地、人口、首都、政府…但國家本身是抽
象的概念，其存在並不體現於關於它的任何性質上)使得以上的定義遠非字面上那樣肯
定。同樣的，儘管希臘人對polis的理解恐怕要比現代民族國家要來的具體得多，我們
仍然需要許多的解釋，藉以擺脫現代人思想的窠臼，接近並了解希臘人腦海中的、那
個征戰不斷的主體是什麼。

    「男人就是城邦。」

    這句話出自《伯羅奔尼撒戰爭史》中的一個著名橋段；那時正當雅典遠征西西里
，派去支援的艦隊覆滅，遠征軍糧盡援絕的境況。遠征軍主將之一的尼西阿斯(Nicias
，約公元前470年至前413年[9])為鼓勵士兵背水一戰，在演說中說了這麼一句。這裡
所謂的「男性」(andres)指的是生理、社會與政治涵義上的成年男子──那也就是所
謂的「公民」。因此，「城邦」(polis)的洽當翻譯應該是「公民國家」──由所謂的
「公民」、一個個活生生的人所組成的社會群體。[10]此種「公民國家」的最早是與
公元前750年至前550年之間的「殖民運動」同時發生的──也許正因為這些分離出去
、紛紛建立的殖民團體一開始就是獨立的政治實體，因而為接下來的希臘世界樹立了
此種「公民國家」的典範；正是在此期間，希臘人開始以雅典人、斯巴達人或其他的
隨便什麼人自稱[11]──至少可以確定的是，這批殖民潮所及的地區確實畫下了後來
我們熟悉的希臘世界的疆界，這片空間橫亙在直布羅陀海峽與黑海東岸之間。[12]

    不過不同的城邦，其「公民」的形成過程當然也有其各自的特殊脈絡；雅典與斯
巴達這兩個最著名的城邦，其公民身分的區別與演化過程就有相當大的差別。以斯巴
達來說，其「公民國家」之所以形成，關鍵在於希洛特人(Helot)的征服──被斯巴達
人征服的希洛特人處於奴隸的地位，從屬於整個斯巴達城邦；而兩者人數的重大差距
──希洛特人比斯巴達人要多得多，而且差距還不斷的在拉大──再加上重裝步兵
(hoplite)戰術的成熟(至遲在公元前600年)[13]，促使斯巴達人採取各種措施，以鎮
壓可能的或正在進行中的叛亂活動。這些措施包括：擴大公民大會的權限，賦予更多
斯巴達人政治上的權利；重新分配土地，每個斯巴達人都有最小限度的由希洛特人耕
作的田產。於是斯巴達人開始自稱「平等者」(Homoioi)，並且藉由一系列的制度，諸
如統一的體育、軍事、音樂等各種競技訓練；男孩從13歲左右開始的、制度化建立的
同性戀關係(制度化的同性戀生活可能也是女孩教育的一部分)[14]；以及取得公民權
後才能參加的公餐制度等等，強化其公民國家內部的凝聚力。[15]

    雅典公民群體的形成則與前後兩個著名的改革者有關：梭倫(Solon，公元前638年
至前559年[16])與克里斯提尼(Cleisthenes，約公元前565年至前505年[17])。梭羅的
改革因應的是公民國家內部的分化危機：富者越富，貧者越貧，從而使得窮人面臨因
債務引起的、被富人奴役的危機──亞里士多德這樣說：「一個自由人的條件是不為
別人的利益而過活」[18]。相較於斯巴達人的改革，梭倫的改革在對象上是相同的，
但面臨了其他的困難。他取消了所有的債務，而且更徹底的廢除了債務奴役制度，透
過繼承法保障小家庭的存續，以及立法限制富豪的奢侈與濫權。除了經濟上的保障外
，他在政治上也採取了若干措施，鼓勵出席公民大會，參與國家決策；出席新設的民
眾法庭(Heliaca)參與司法審判。所有這些政策都為了加強公民的身分認同，提高公民
的權利與榮譽，並且嚴格的區分奴隸、移民與公民之間的差別。然而這樣的改革也有
其妥協的一面，公民團體依其財富分為四個等級：500斗級(「500蒲式耳的人」)、騎
士級(前兩個是富人階級)、雙牛級(中等公民，在軍中擔任重裝步兵)與僱傭級(窮人)
，政治職務以公民身分的等級來劃分。實際上，此種改革的後果之一，同時也是富人
接受這些改革的原因之一，就是奴隸輸入(從非希臘地區)的擴大。

    梭倫改革之後的雅典經歷了一段時期的、以庇西特拉圖(Pisistratus，約公元前
600年至前527年)家族主政的僭主政治[19]。當僭主的統治結束以後，克里斯提尼在政
爭中獲勝，並且進一步推行與前人的改革傾向──公民團體的塑造──相同的政策。
移民現在被正式的稱作「外邦人」(metics)，取得公民身分變得更加困難，雅典男性
也不再與外邦女性通婚。[20]

    城邦在其自身內部的秩序是否穩定，對其能否對外進行擴張起著很大的──如果
不是決定性的──作用。亞里士多德曾與其學生們進行一項研究計畫，而計畫的結果
是發表了《政體》一書，研究了158個希臘與非希臘城邦的發展史與政治結構。這個研
究的特色之一是，關於城邦發展的趨勢，分析的焦點集中在「停滯」(stasis)這一術
語上，而其關懷則是城邦該如何避免此一情況──「停滯」一詞，在其引申意中指的
是嚴重的派系鬥爭，或者城市內部動盪，乃至於陷入內戰的情況。而一個城邦能否擺
脫此種困境，關鍵則在於公民本身。在他看來，大多數國家的公民是由極大多數的窮
人與非常少的富人所組成，而兩者間的衝突就是城邦不幸的根源──亞里士多德也主
張存在一種「中產階級」，財富介於窮人與富人之間，因而此種階級的多寡對於一個
城邦內部的秩序而言起著很大的作用；換句話說，大多數城邦之所以動盪不安，正是
因為這個階級的人數太少，無法發揮作用。[21]正如修昔底德所言，雅典所面對的最
可怕的敵人既不是斯巴達也不是波斯，而是雅典自身；戰略失誤以及內部分裂是造成
雅典最終遭遇災難性失敗的決定性因素。[22]反過來說，成功的阻止階級分化，正是
上述兩個城邦有本錢在伯羅奔尼撒戰爭中爭霸的原因之一──希洛特人的大暴動發生
在公元前七世紀中期[23]，而成功鎮壓這場暴動的斯巴達人是公元前七世紀時所有希
臘城邦中最強大的[24]。相較之下，雅典崛起的時間點便晚了許多；修昔底德在敘述
雅典的龐大勢力是怎麼擴張起來時，是從公元前480年的波西戰爭為起點來敘述的[25]
；在此之前雅典的內部調整花了很長的一段時間。

--

[1] 保羅．卡特里奇(Paul Cartledge)主編，郭小凌等譯，《劍橋插圖古希臘史》(濟
    南，山東畫報，2005)，p.343。
[2] http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%A1%9E%E7%BD%97
[3] 《劍橋插圖古希臘史》，p.349。
[4] 《劍橋插圖古希臘史》，p.349。
[5] 《劍橋插圖古希臘史》，p.16。
[6] 修昔底德著，謝德風譯，《伯羅奔尼撒戰爭史》(北京市，商務印書館，1980)，
    p.2。
[7] 《劍橋插圖古希臘史》，p.357。
[8] 《劍橋插圖古希臘史》，p.16。
[9] 《劍橋插圖古希臘史》，p.345。
[10]《劍橋插圖古希臘史》，p.134。
[11]《劍橋插圖古希臘史》，p.67。
[12]《劍橋插圖古希臘史》，p.56。
[13]《劍橋插圖古希臘史》，p.68。
[14]《劍橋插圖古希臘史》，p.125。
[15]《劍橋插圖古希臘史》，pp.89-90。
[16]http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%AD%E5%80%AB
[17]《劍橋插圖古希臘史》，p.340。
[18]《劍橋插圖古希臘史》，p.200。
[19]http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%87%E8%A5%BF%E7%89%B9%E6%8B%89%E5%9C%96
[20]《劍橋插圖古希臘史》，pp.91-92。
[21]《劍橋插圖古希臘史》，pp.82-83。
[22]《劍橋插圖古希臘史》，p.154。
[23]《劍橋插圖古希臘史》，p.88。
[24]《劍橋插圖古希臘史》，p.68。
[25]《伯羅奔尼撒戰爭史》，pp.70-71。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.250.145
推 PANZER:喔，有希臘軍事史:)
推 Winterseraph:有"男人就是城邦的原文嗎"?
推 Teacher666:是"有人必有江湖"...不,"有人必有國"XD
推 KK2001:推
推 cmnhobert:推 期待期待~
推 Winterseraph:T大有原文嗎?
推 Cimon:抱歉現在沒空查證 要等幾天..