推 ThomasJP:故事裡說特洛伊人把城門給拆了... 218.167.52.55 01/20
推 MRZ:那是其中一個版本﹐但不可能如此做 61.30.77.184 01/20
→ MRZ:因為建造固然困難﹐拆除也無法一日達成 61.30.77.184 01/20
推 youtien:什麼書？到時候記得再廣告一下。 210.85.0.238 01/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MRZ (LQY) 看板: Warfare
標題: Re: 關於D頻道中"特落伊"數據
時間: 01/27/2005 09:49:45 Thu
昨天是木馬下集﹐不過相比之下﹐星期一到星期三連續三天晚上的古代攻城器實驗﹐
還比較科學些。
(當然啦﹐都問題很多啦﹐不過若真的按照德布呂克的要求去做﹐節目內容雖然會更
有趣﹐可是我看那些專家會被當地人丟到地中海去。)
木馬實驗的內容問題重重﹐首先他們拉木馬的距離其實很短----不過光是在現代化
的平坦道路上拖了兩百碼﹐才轉兩個彎﹐就要如此費事﹐那麼古代的條件豈不更苛
刻﹖
(如果登陸地點沒錯﹐從灘頭到城內﹐起碼要拖五﹑六公里﹐而且一路上還是上坡與
原始路面咧。此外從登陸地點到特洛伊城之間﹐還有一條河﹐當時可是沒有橋的。
河是不深﹐但河底是否有足夠的承重力﹐在加上河流的速度與水力狀況﹐我看也是
問題。)
其次拉木馬入城的那座城﹐其‘城門’也不是特洛伊城門的高度﹐基本上那根本只
是一道圍牆的閘門而已﹐沒有高度限制的。
(不過庭園裡面的樹枝也似乎表示了這種‘高頭大馬’的不可行性。)
再說﹐被拉的木馬內部﹐只有放沙袋來表示裡面藏人的重量﹐但我認為應該讓人坐
進去才對。尤其是拖曳的過程中﹐還屢屢發生‘落軌’的現象﹐裡面的人恐怕會
‘暈馬’。
進入木馬的人都是臨時找來的當地人﹐當然怎麼挑選﹐那些人連待個六小時都撐不
下去。我是覺得這個地方應該讓特種部隊的現役軍人來作才對。
不過他們都是木馬抵達地點後﹐才進入木馬蹲著發呆﹐這怎麼可以稱為好的模擬呢﹖
他們應該讓那些人進入木馬﹐然後再把木馬拉進城堡﹐然後再計算時間才對。
而且至少要在木馬內部要不吃不喝不拉不撒的待上24小時(實際上我覺得時間起碼要
48小時)﹐要模擬到這種程度﹐我想成員非發瘋不可。
不過那些專家(包括西點軍校的軍事專家)竟然會認為這樣比使用攻城槌簡單﹐我真
不知道哪裡會簡單了﹖
破城槌的實驗除了木馬節目之外﹐還有前天晚上的另一場實驗﹐都令人動容﹐雖然
我是知道那應該是很有用的。
實際上特洛伊的城牆即使厚四公尺﹐也不過多敲個幾次﹐一樣能打塌城牆﹐因為再
厚也厚不過Masada。所以他們刻意選擇兩公尺厚的西牆﹐老實說實在很沒有道理。
不過這是D頻道﹐我想也就算了。
--
萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。
La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲）
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.77.184