※ 引述《RollingWave (昱行:一事無成)》之銘言：
: 戰國時代的兵車編制大家都很熟悉..三人一車, 連三人之間的職責跟地位等
: 等稍微有涉略的人應該都說的出來.
: 而雖然兵車到了戰國就已經開始沒落..但就考古顯示到了漢朝前期應該都還
: 有在使用....
: 我想問的是...漢朝使用兵車時跟戰國前有特別不同的地方嗎? 到了戰國後
: 期兵車面臨淘汰時有什麼開始改變的地方嗎?
: 希望有人能為我解惑.
車沒變, 馬變了.
按照現在考古與DNA研究的理解,
馬的馴化, 更多的是靠技術的擴散,
而不是各地(譬如中國)自己從野馬開始培育.
馬在東歐到中亞的大草原上被馴化培育出來後,
被"爆炸性"的擴散到歐亞各個古文明,(大約在4000年前).
第一批馴化出來的馬比較矮小.
按照秦的規定, 軍馬要高五尺八寸以上.折合現在1.33米.
(現代軍馬警馬1.6-1.8米)
(從馬肩量)
矮小的馬即使能夠騎, 也沒有能力快跑.
所以從埃及, Hittite到商周古文明都使用這樣矮小的馬拉車打仗.
戰車昂貴復雜, 還笨拙挑剔地形.
在戰鬥中一匹馬掛掉,馬車就全廢了.
更要命的是戰國裡開始廣泛使用弩,
戰車甲士不可能再像以前那樣勢如破竹在農民步軍裡面砍殺.
1000年裡面, 傳播來大型的馬匹,
讓更靈活有力的騎兵取代戰車有了可能.
戰車無論怎麼改變, 都難以恢復西周時的風光了
--
誰能告訴我, in2和的文章哪個版比較多? 我想仔細拜讀一遍.
多謝了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TigerKick (把老虎踢死!!) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 戰國後的兵車.....
時間: Sun Jun 19 07:16:04 2005
※ 引述《bce (歸雲)》之銘言：
: ※ 引述《RollingWave (昱行:一事無成)》之銘言：
: : 戰國時代的兵車編制大家都很熟悉..三人一車, 連三人之間的職責跟地位等
: : 等稍微有涉略的人應該都說的出來.
: : 而雖然兵車到了戰國就已經開始沒落..但就考古顯示到了漢朝前期應該都還
: : 有在使用....
: : 我想問的是...漢朝使用兵車時跟戰國前有特別不同的地方嗎? 到了戰國後期
: : 兵車面臨淘汰時有什麼開始改變的地方嗎?
: : 希望有人能為我解惑.
: 衛青打匈奴時不是有用到"武剛車"嗎?
: 據說人匿其中,刀砍箭射都沒辦法.
: 我猜是一種包著鐵皮的車子,在戰場上圍成一圈當臨時堡壘用.
武剛車和西周戰車已經差別很大了.
後者是載著三個甲士沖鋒陷陣的,
前者是有防護的運輸車.
我看衛青作戰歷程的感覺,
武剛車和美國西部開荒者的馬車應該差不多.
在側面加有防箭的盾牌和防沖撞的長矛.
作戰的時候武剛車並沒有機動能力,
只是鏈接在一起,
起到一條環形營壘的作用.
最重要的差別還是馬.
戰車用的馬(和後來的軍馬一樣)
需要訓練對血腥和噪音的克制適應能力,
不能躲避踐踏人. (這些都違背馬的天性)
而拉輜重車輛的馬,
不僅要求力氣大, 耐力好, 還要溫順.
(一般膽子小,跑得也慢)
(所以騾子拉車比馬要好.)
戰馬和騾馬是不能混用的.
我想, 戰車用的是戰馬,
武鋼車用的應該是騾馬.
--
誰能告訴我, in2和的文章哪個版比較多? 我想仔細拜讀一遍.
多謝了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.29