推 duomaxlee: C大 走河東河內都是沒直接證據的事 大家都在推論而已 01/20 22:08
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: 首先 秦軍的進軍路線是走河東還是走河內??
: 河東路線是在秦軍的安全範圍內
: 秦軍早就控制了這裡 相對於河內可能受到韓魏的威脅
: 推測秦軍走河東路線是合理的
問題就在於﹐秦軍走的是河東、還是河內﹐我們都不知道﹐各種史籍也沒說。
但是（注意有個但是XD）﹐
白起列傳中清楚說明﹕
秦王聞趙食道絕﹐王自之河內﹐賜民爵各一級﹐發年十五以上悉詣長平﹐
遮絕趙救及糧食。
賜民爵各一級、發年十五以上者﹐這麼大的事﹐不會記錯。
黃 河 太 上黨
東 岳 丹
河 郡 山
水
河內郡
黃 河 黃 河
如果秦是走河東道﹐那麼後繼也走河東道好了﹐秦王何必自己跑去“河內郡”﹐
賜河內民爵各一級、發河內民詣長平﹖
也就是說﹐秦軍主力怎麼走﹐我們不知﹐但秦軍的增援部隊是走河內道北上﹐
而非走河東道東進﹐這是我們已知的。
那麼﹐你憑什麼來“推測秦軍走河東道是合理的”﹖
從而否定秦軍走河內道的可能﹖（秦援軍走河內道難道是不合理的﹖）
那麼如果秦軍是跟援軍一樣走河內道﹐會怎樣﹖
就會是你下面這些什麼走河東道就必須過空倉嶺啦、沁水防線啦等等﹐
全部都是瞎扯。
: 這部分是有很多戰史家們推測過的
: 因此如果走的是河東 進入上黨就只有過空倉嶺
不要把“走河東道”這樣的沒有証據（甚至與援軍的証據相反）的猜測﹐
當做立論的基礎好嗎﹖沒有地基﹐樓房蓋得再漂亮也不會堅固。
: 而空倉嶺也就是有一條路線進入
: 廉頗如果沒有在這裡設防 哪來的初期激戰掛了六個都尉??
難道秦軍走河內道﹐廉頗就沒有地方去設防﹐就沒有地方給他激戰掛了六個都尉﹖
為什麼都尉一定要掛在空倉嶺上﹖
這一切的前提都是秦“必定”是走河東道而來﹐先打好地基把這點証明得有說服力好嗎
以下都是在此基礎上蓋樓房﹐恕刪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.13.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421756499.A.1F7.html