推 jimmy5680: 推，戰爭是需要展開部隊的，不是容量夠就好 01/12 15:54
→ qkeeptalk123: 簡單來說就是常備兵和後備兵源的概念嘛.... 01/12 16:08
→ qkeeptalk123: 不過中國史書都是豪洨數十萬常備兵上戰場的 01/12 16:09
→ qkeeptalk123: 打從一開始就知道是錯的數字 也不用太糾結在四十萬 01/12 16:10
推 hodslance: 重點是古人紀載史書會去分常備與後備這麼細嗎? 01/12 16:13
→ hodslance: 說不定古人紀載時，只要有跟該戰役扯到邊的人都算在內 01/12 16:14
→ qkeeptalk123: 那樣的話就不會有一場戰役死40萬這種豪洨數字出現了 01/12 16:16
→ qkeeptalk123: 另外還有個地方要分清楚 就是後備與後勤是不同的 01/12 16:16
→ qkeeptalk123: 後備是平時在家種田有需要再調上來 01/12 16:17
→ qkeeptalk123: 後勤是負責運輸 補給 開伙 這些人是要吃飯的 01/12 16:18
→ qkeeptalk123: 有些人的說法是太史公的40萬包括後勤民伕 我覺得還 01/12 16:19
→ qkeeptalk123: 是不可能 因為動員率的上限本來就包括後勤人員 01/12 16:21
推 hodslance: 考量到白起可是有殺戰俘等等，甚至是管你是啥，只要是 01/12 16:23
→ hodslance: 趙人都殺，是有可能的，史記只給我們結果數字，如果硬 01/12 16:23
→ qkeeptalk123: 例如中華民國國軍常備兵21萬 其中就包含後勤司令部 01/12 16:23
→ hodslance: 到實際戰鬥死多少，後來怎樣又多少，我覺得太難了 01/12 16:24
→ qkeeptalk123: 並不難 只是中國史家的風氣並不鼓勵質疑古人 01/12 16:24
→ qkeeptalk123: 這樣講吧 太史公的地位就相當於西方的希羅多德 01/12 16:25
→ qkeeptalk123: 希羅多德也是常常吹一堆豪洨數字 都被後人一一修正 01/12 16:25
→ qkeeptalk123: 而太史公一直到近代以前都沒接受過這種考驗 01/12 16:26
推 Kavis: 所謂戰場寬度的概念，沒辦法有效展開的部隊沒有即時戰力 01/12 17:53
→ showermi: 3N3GQ 01/12 19:06
推 chungrew: 大推，這篇文讓我茅塞頓開，豁然開朗 01/12 20:14
推 william2001: 對啊。只要是趙人都殺。40萬有可能是真實的數字 01/12 23:43
→ william2001: 沒法容納40萬人的論證在哪？你附的那個小圖也沒有 01/13 00:02
→ william2001: 解釋啊。 01/13 00:06
推 chuckni: 戰場是要有活動空間的，比如說後退左右調度等，你如果只 01/13 02:53
→ chuckni: 打算這些人往前走堆屍體那要塞四十萬人很簡單 01/13 02:53
推 dany9177: 機動隊：法國第一軍團；守備隊：法國第二軍團； 01/15 15:49
→ dany9177: 啦啦隊：法國第三軍團。 01/15 15:50
→ dany9177: 40萬應該是趙軍+殺良冒功+進城解放軍紀三天的數字吧。 01/15 15:52
推 LUDWIN: 推，這樣講起來就比較通 01/19 08:08