Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[Anjou (小潔我愛妳)]

我想爭議點在動員率上面
還有趙國到底有多少人口也是問題

先談動員率
3%這個數字並不是隨便說的
我們就以同樣是戰亂時代的日本戰國末期來計算

小田原征伐戰
當時的北條家估算總石數約250 萬上下
基本上250 算是高估了  合理計算是200 萬石

以日本戰國的平常作戰動員是一萬石支持250 人
壓迫農耕的情況下是300 人
小田原會戰的時候北條家總動員到了14萬人的數字

這種動員率我認為很接近長平這種最後賭身家的情況
也就是真正的極限動員  而且當時北條的人口管理能力是勝過當時的趙國的

以250 萬石可以動員14萬人  每萬石動員560 人
也就是5.6%的人口動員率參戰
如果是200 萬石  就是7%的動員率

如果這樣來算
趙國在面對這種重大關頭傾全力動員的能力  大概也是在7%是合理的數字

秦初人口3000千萬
這個數字就當成是戰國末期一樣好了( 基本上戰國末期應該更少人口 )
趙國所在之處並非富庶之地
雖然是三晉之一  也是地最廣的
我用寬鬆的來計算  三晉之地可以有一千萬人口( 絕對是高估  可能不到六百萬 )
那麼趙國佔有50% 的人口  就是五百萬( 所以說這絕對是高估 )

五百萬的7%動員率是35萬人
以小田原當時的狀況來說  能拿鋤頭的都算進去了

所以說40萬這個關口  我真得很難計算哪來的人口可以冒出來
除非是連平民都一起殺在裡面  不然真的找不到合理的數字來推論出來
我這些都已經是高估了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.114.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421401738.A.7EF.html
推 helvetia1990: 推 動員率是戰史學者分析過數據的 不是可以隨便謅的
→ dennis99: 不過中國戰國後期各國都進入早熟型官僚制國家，這跟城邦
→ dennis99: 封建型態的國家不好類比，還是等進一步的考古資料出來再
→ dennis99: 做判斷會比較恰當，不然很容易各講各的。
→ Anjou: 其實封建制度對於人口掌握度更高 因為人不能離開田
推 duomaxlee: 長平早小田原快1800年 動員率可能還再打三折...