作者qkeeptalk123 (賣克GG)
看板Warfare
標題Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵
時間Fri Jan 16 10:48:21 2015
如同我上一篇提到的, 關於長平之戰, 有太多事證可以推論史書記載是錯的
而辯護者, 卻只能拿被質疑的史書來自我指涉
<將軍嶺下驚人發現:長平之戰遺址>
http://culture.people.com.cn/BIG5/40479/40481/3209502.html
秦之后相當多的史籍在記載長平之戰時,都沿用“白起坑趙”的說法。坑,在古代漢語裡
具有“活埋”的表意。因此,后來不少史學文章便稱白起“活埋了趙國40萬戰俘”,但誰
也說不清這40萬人究竟是怎麼活埋的。長平之戰一號尸骨坑的發掘,對此作了有力的澄清
:許多尸骨上有遭砍、射的痕跡,還有的僅有軀干而無頭顱,包括射進人的胯骨中的短箭
頭,均說明這些趙國士兵都是被殺死后掩埋的。活埋之說不能成立。
經cale版友解釋 坑殺一詞可引申為殺完再埋 故此報導僅做參照
另外, 附上我第一篇回文提到的, 對中國古代兵力的分析文, 絕對是專業優質文章
<初探從秦軍記功升遷制度推算總兵力規模>
http://bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=9651
簡體, 文長, 可用Chrome開啟後右鍵轉換成正體會比較好閱讀, 請耐心看完
再附上個人認為中肯的一些中國網友文章
<中國古代史籍的一個通病:誇大兵力 - 以長平之戰為例>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4be713530100j98x.html
<中國古代戰爭喜歡虛報參戰人數>
http://culture.kaiwind.com/hot/201404/20/t20140420_1561408.shtml
說點心得結論
小弟我以前也是對長平人數深信不疑, 甚至相信赤壁有百萬大軍,
但是很多舊時候的錯誤觀念, 會隨著年紀增長, 見聞增廣, 一一被糾正
越是研究中外戰史, 越會發現地球上其他文明的戰爭數據都是一個級別, 而中國是另一個級別
更深入了解才發現, 原來別的國家的戰史原本也是誇張灌水
例如亞歷山大遠征波斯, 波斯軍隊被吹成百萬大軍
阿萊西亞圍城戰, 在高盧戰記裡高盧人的援軍多達30萬
是一代又一代學者努力不懈, 一一勘誤, 才把數據盡力還原成十萬, 二十萬等可信數字
而中國史書向來缺乏檢驗這道步驟, 我只是如此認為而已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.140.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421376515.A.290.html
推 Uber: 神邏輯...XD 考古說不是活埋 原PO解釋變成不是40萬 這... 01/16 11:08
還在堅信40萬嗎 繼續往下看吧
推 Bz5566: 部分刊載有誤 代表另外一部分也可能有誤 這邏輯有問題嗎 01/16 11:15
推 Uber: 我跟c大看法相同 並非堅信"40"這個數字喔...請勿扣帽子 XD 01/16 11:17
可是我印象中您的說法是有四十萬, 但包括候勤人員
而這一論點已經在我附上的文章中一一證偽
推 Bz5566: 看完了......給推 01/16 11:39
推 helvetia1990: 大推誇大兵力 以長平之戰為例那篇 01/16 14:40
推 helvetia1990: 這篇比較簡單明要 點出受爭論的絕大多數疑點 01/16 14:43
※ 編輯: qkeeptalk123 (1.174.140.224), 01/16/2015 14:46:18
推 Zsanou: 推.... 01/16 14:54
推 letibe: 01/17 03:38