Re: [規則] TS問題求解?

[SeekU (小高)]

※ [本文轉錄自 BoardGame 看板 #1DzZT9-p ]

作者: noyarc (醫生來了) 看板: BoardGame
標題: Re: [問題] TS問題求解?
時間: Tue Jun 14 00:13:58 2011



※ 引述《SeekU (小高)》之銘言：
: 第67號卡 售麥予蘇聯
: 蘇聯玩家在最後一個行動輪打出此卡，手牌尚有一張
: 美國玩家抽取該張手牌，發現是計分卡，故返還該手牌給蘇聯玩家
: 那麼該如何處理那張計分卡？

這個部分說明書寫得不太好.

根據作者後來的對於相關問題的回答,不是「不能扣住計分牌」
,而是「扣住計分牌你就輸掉這場遊戲」.

而蘇聯在手上只剩一張計分牌的情況下打出賣穀物無疑是雙
重自殺.

第一,若核等級在二,在大部分的情況下,美國可以政變引爆核戰.

第二,美國把計分牌退回去,因為你扣住計分牌,所以你輸了.

給你一個建議,賣穀物在幾乎所有情況下都是太空的首選,不要去
想怎麼打出他來控制傷害.

: 另外 相同的狀況若是改成 五年計劃 這張卡的話
: 在最後一個行動輪也是抽到計分卡又會如何呢?

蘇聯的大招之一,用五年計劃棄掉計分牌.要知道美國事件不
代表是對美國有利的事件。


--


しね！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.174.247
推 BlackShieh:（以上）
推 GhostShadow:五年計劃其實是蘇聯的歷史事件
→ GhostShadow:作成美國牌是因為計畫最後的結果不是很好
→ GhostShadow:算是有點揠苗助長的計畫
推 yangtzelue:抱歉 穀物售予蘇聯 的第一 看不懂 能說明一下嗎？
推 GhostShadow:你打出穀物 美國如果選擇退牌還你 可以有行動點
→ GhostShadow:拿行動點來政變戰略國導致核戰的話 是打牌的人輸
推 yangtzelue:感謝說明 是我記錯牌的內容
推 sigma729:棄牌不是隨機嗎? 就是不能看牌決定棄哪張 有在BGG看過~
推 laycelin:有前提啊 最後一行動打穀物 手上剩計分牌
--
我們相信，
真正的關懷來自於真實的瞭解與深刻的體認，
有效的行動來自於真正的關懷與開放的資訊。
藉由環境資訊的交流與環境信託的推動，關懷環境、參與行動，
以建構「人」與「自然」之間的和諧關係。
　　　　    　　　　　　　　　　　　　　　環境資訊中心http://e-info.org.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.184.12