精華區beta Wargaming 關於我們 聯絡資訊
純新手的 T1到T3新手文好少... 先問幾個問題 1. 美 德 英 蘇 中 這五國的新手車是要先玩那一國練到T5比較好? 2. 輕坦 中坦 自走砲 那一種比較適合新手玩阿? 自走砲比較不會死,好像比較適合新手? 3. 經驗點先不要花直衝下一階比較好 還是買裝備提昇比較好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.50.109
zoidsx :重坦,蘇聯XDD 04/23 10:49
abc12812 :法國 04/23 10:49
r0930 :美國線中坦 不過李將軍不好玩.. 04/23 10:55
howbirdareu :推法國重坦 04/23 10:55
shellpig :蘇KV-1,美M4,德Stug3,這幾台都不錯,玩法不太一樣 04/23 10:56
TurtleBB :新手玩美蘇啊,考慮到CW的話只有美國了。 04/23 10:57
NineGon :板上 T1~T3 文章少是因為這階段只是要有趣,而且很快 04/23 10:58
NineGon :就過了,要真的認真玩請以高階車種為考慮對象 04/23 10:58
kevin78417 :T1~T3 一兩個小時就結束了XD 04/23 11:01
akalashnikov:M3 Lee 要當 TD 玩 04/23 11:04
akalashnikov:Lee 有砲還好 德軍 Pz 38 nA 分到高階場真的悲劇 04/23 11:05
ykes60513 :38na:我要砲沒砲 要機動沒機動 什麼都沒還能作什麼? 04/23 11:07
abc12812 :38na悲劇? B1/鴨子表示: 04/23 11:07
ykes60513 :謎之聲:怎麼會什麼都沒有呢? 你不是還有HP嗎? 04/23 11:08
r0930 :38na當偵查車會玩的也是很厲害 04/23 11:12
r0930 :昨天晚上被敵方好幾台38na偵查車弄到很煩... 04/23 11:12
cohj :別因為怕死就玩自走砲 低階場亂衝也是種樂趣 04/23 11:14
wljimkk :cw是啥阿? 04/23 11:19
Devarena :公會戰 04/23 11:20
ykes60513 :真的會怕死就不太適合這遊戲 有時要懂得換血甚至犧牲 04/23 11:21
abc12812 :SPG死的時候會很快死 不會痛苦太久 04/23 11:22
Mocca0728 :AMX 38才坑吧 04/23 11:24
bulcas :這幾天開T28 被 38na 繞圈玩到死 ... 04/23 11:40
zenki0127 :玩你有愛的那一國 04/23 11:48
zenki0127 :WOT是消耗戰 不是無雙GAME 怕死真的不太適合這遊戲 04/23 11:52
gundammkiv :不要玩偵查輕坦就對了 又累又沒成就感 (倒地 04/23 11:52
wljimkk :順便問一下~為什麼沒有M109阿? 04/23 12:04
hsinhanchu :時代錯誤 04/23 12:11
ken80117 :美國SPG以時代來說最先進的是M55 04/23 12:15
forever9801 :你玩T95巷戰沒被包就可以開無雙阿XD 04/23 12:41
shan512105 :不會啊 當你熟悉偵查輕坦 之後就可以玩死一堆車了 04/23 12:47
shan512105 :超爽還超有成就感 04/23 12:47
KEI1130 :法國重坦可以幫你練躲藏 打帶跑等效果! 04/23 14:06
colin1120 :38NA怎麼會悲劇? 它當偵查車的手感超級好唉 開玩笑!? 04/23 14:20
molukino :看來是沒看過五台重坦被兩台輕坦玩到死.. 04/23 14:22
akalashnikov:論速度有更快的論砲火有更猛的 完全不喜歡38nA 04/23 15:00
akalashnikov:我自己覺得開 Pz1C T50 T50-2 有趣很多 04/23 15:01
akalashnikov:Pz1C勝率有60.8% 38nA 47.1% 而且 38nA 公認轉手車 04/23 15:06
akalashnikov:買到 PzIV 我馬上變賣 XD 04/23 15:06
akalashnikov:不過這是我的個人喜好 喜歡風格比較明確的車 04/23 15:28
akalashnikov:我之前玩 38nA 時到處找經典的 replay 想學學人怎玩 04/23 15:28
akalashnikov:不過結果看完之後興致勃勃去打 被人家 KV 一砲炸回 04/23 15:29
akalashnikov:又失去信心 QQ 最後終究還是無愛 04/23 15:30
penguingod :蘇聯5階KV1你會玩得很開心! 六階德國VK3601H也不錯 04/23 16:00
penguingod :但主要還是要玩你愛的國家~像我就很偏愛德系車的外型 04/23 16:02
Pegasus99 :#1HSWzC12 強烈建議先看看這篇 是我寫的XD 04/23 16:22
Pegasus99 :不知有沒有放進精華區 我的心血想讓大家參考的說QAQ 04/23 16:23
akalashnikov:最近轉手法軍 TD 頗好玩耶 XD 04/23 16:29
blackwoods :法軍TD玩到四階 甚麼都打不到走的又慢 我要哭了QQ 04/23 17:33
bulcas :@Pegasus99 你在 你那篇文章中說 俄國的 04/23 17:47
bulcas :「有速度+火力的突擊型重坦」是哪一台阿 ????? 04/23 17:47
bulcas :有速度 + 火力 + 裝甲的坦克 根本超好啊 04/23 17:47
r0930 :KV1S? IS8? 04/23 17:57
cklppt :速度+火力 kv1s-is系列線 不過沒裝甲 04/23 17:58
r0930 :IS3其實跑的也算快的吧 我超討厭遇到IS3 04/23 18:00
r0930 :跟以前玩小車看到KV1一樣 04/23 18:00
abc12812 :IS3打法很單純: 大喊一聲"吃我一砲" 正面轟下去就穿 04/23 18:02
abc12812 :以前怕怕的就怎麼打怎麼彈 克服心理障礙後變成怎麼打 04/23 18:02
abc12812 :怎麼穿 04/23 18:03
molukino :原來是用念力貫穿! 厲害! 04/23 18:05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DRHg (空心菜) 看板: WoT 標題: Re: [問題] 新手應該玩那國的車? 時間: Tue Apr 23 12:12:02 2013 ※ 引述《wljimkk (D3不好玩>"<)》之銘言: : 純新手的 T1到T3新手文好少... : 先問幾個問題 : 1. 美 德 英 蘇 中 : 這五國的新手車是要先玩那一國練到T5比較好? 新手車都是過渡 除非你真的想一直待在低階場 那再來比較哪國的低階車好玩 不然當然是 "看你想開哪國的中/高階車 為了他們撐過低階期去開那國車" 所以事先了解那些中/高階車 免得到時候不如預期 這才是重點吧 像我個人因歷史考量 目前就想只玩 美 德 蘇三國 這三國家在二戰歷史當中才有真正的坦克對決 法國~很早就滅國了(正確說法是被打敗 當成附庸國) 英國~雖是坦克發明國 但二戰表現普通 中國~都拿別人的產品 自己哪有什麼科技樹可言 更別說是被日本壓著打 但其實遊戲製作在這邊沒那麼簡單就美德蘇三國最強 法、英也是有可玩之處 (中國我就真的看不太出來.. 科技樹很死板..) 所以如果你單純只是想找適合的的中/高階車 多爬爬那些文想清楚 再來開那國的低階車才是正解 : 2. 輕坦 中坦 自走砲 : 那一種比較適合新手玩阿? : 自走砲比較不會死,好像比較適合新手? 如果是什麼都不了解的新手 我建議都玩看看 如果已經知道自己想走哪條路線 那當然是盡力去熟悉那型車 但是! 依然建議各種車型都可以開一下看看 各種車型都開過 才會知道不同的車能做什麼 不能做什麼 在戰場上要如何發揮 了解各型車的作用之後 在戰場上才懂得配合隊友 而不是傻傻的自己蠻幹 自顧自的做很制式的行動 每一次作戰都是不同的組合 有時火砲多 有時沒火砲 有時會遇到重坦(LV3之後) 知道如何偵查 MT/TD如何發揚火力 SPG如何走位 火力死角等等 都可以幫助你在日後更輕鬆的 協助隊友/躲避砲火/預知敵人 如果真的要選一種LV2/3的車 我建議是LT(個人是LT玩家 XD) 因為LT常常需要滿場飛奔 很快就能讓你熟悉地圖地形 以及視距的問題 知道原來哪邊可以躲人 哪邊可以偷溜等等 LT輕度教學請見我上一篇文章 : 3. 經驗點先不要花直衝下一階比較好 : 還是買裝備提昇比較好呢? 通用經驗你可以先留著 等到你開到想開的車子 一口氣升到完全體 或者是此階車開了不喜歡 快速幫你打通關 升級下一階車 但是如果此階車玩的極度不順勝率很恐怖 那還是稍微提升一下裝備比較好 不過低階車的裝備所需經驗值很低 隨便玩個幾場車子的經驗應該就夠研發 另外可以有些裝備到下一等級還是通用 那就可以先點出來 先用先爽 也不擔心浪費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.36.33 ※ 編輯: DRHg 來自: 210.69.36.33 (04/23 12:12)
wljimkk :感謝 04/23 12:23
moonjimmy :中國輕坦線頗受好評,中坦也不錯 04/23 12:53
DRHg :仔細一看你會發現中國都是仿冒品 XD 04/23 12:59
abc12812 :中國坦頭都圓圓的 很會跳彈 04/23 13:04
hsinhanchu :別鬧了,從58/IS2之後就是獨立設計的東西,哪來仿冒 04/23 13:06
hsinhanchu :總不會豹式之後凡有傾斜裝甲都是山寨蘇聯的吧 04/23 13:06
klarwind :你錯了喔!第一台坦克是法國發明的 04/23 13:18
blakespring :仿冒品...當玩笑話看看吧 04/23 13:18
blakespring :第一台戰車是義大利人李奧納多·達文西設計 ._. 04/23 13:20
windycat :樓上是說地面飛碟那台嗎XD 04/23 13:24
Swallow43 :第一台戰車是英國發明的沒錯啊,但是影響戰車發展最 04/23 13:57
Swallow43 :大的第一台有砲塔戰車是FT-17 04/23 13:57
condition0 :影響戰車發展最大的是俄國 04/23 13:58
condition0 :在俄國之前所有國家的戰車都是 協同步兵作戰車 04/23 13:58
condition0 :俄國是第一個把巨砲裝在戰車上的國家 04/23 13:59
嗯 我的話太過簡略了 的確可能造成爭論 有興趣的話請看維基百科 寫的很詳細 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9D%A6%E5%85%8B
bulcas :仿冒品 科科 全部的戰車都是英國裝甲車的山寨 04/23 14:01
bulcas :版 04/23 14:01
※ 編輯: DRHg 來自: 210.69.36.33 (04/23 14:02) 至於仿冒品的部分 或許我說"都是"可能讓很多人感冒 在此致歉 但中國線 或者是說歷史上的中國在二戰的表現 的確沒有自己車輛 從型號 配備來看 很多都是美蘇的東西 尤其是中低階的車種 ※ 編輯: DRHg 來自: 210.69.36.33 (04/23 14:12)
Swallow43 :危機寫得太簡略,你應該找書上的觀點來看 04/23 14:03
Swallow43 :尤其是你太忽略英國跟法國對戰車發展的影響 04/23 14:06
JOHNJJ :[問題] 請問豹2A6是哪一條線 (誤 04/23 14:08
ThunderBlade:#1HQhObc7 看看這篇吧 04/23 14:14
windycat :英國也只是把中世紀的攻城塔改成金屬製加引擎(大誤 04/23 14:17
planodog :中國三(兩)線其實都很不錯 04/23 14:24
planodog :不過好像比較沒明顯的特色 04/23 14:25
doomhammer :中國有Chi-Ha啊啊啊,話說Chi-Ha是日本的八九式中戰? 04/23 14:35
bulcas :我一直以為 Chi-Ha 是玩家名稱... 04/23 14:37
bulcas :之前前場 Chi-Ha 殺歪 下場全頻說 Chi-Ha 你剛殺我.. 04/23 14:38
ken80117 :チハ是九七式中戰車,不過中國線是LT,這是有原因 04/23 14:39
ken80117 :一般猜測是因為中共曾經擄獲九七式在韓戰中使用 04/23 14:40
ken80117 :並取名為功臣號,在那個時代來看,比較像LT 04/23 14:41
ken80117 :所以大多玩家都猜測日本線會還給九七式MT標示 04/23 14:42
DRHg :日本線感覺會有不少薄皮嫩雞~ 04/23 14:45
ken80117 :大概跟E8一樣薄皮嫩雞吧,你還是多看看書吧.... 04/23 14:47
這位大大 日本在大戰末期1944/45出廠的中戰車 裝甲厚度大多就50mm 不用跟M4A3E8比 連李將軍都有這樣的厚度了 你覺得該怎麼形容會更好呢? 你還是多... 嗯 我不會像你這樣說話 這跟直接笑人家無知有什麼差別 沒有人是全知全能 翻遍每本書籍 我沒有說我什麼都懂 大家不過是提個問題出來聊聊討論嘛
akalashnikov:日本二戰在中國根本不需要強砲重甲 XD 04/23 14:56
r0930 :日本在中國戰線用不到 太平洋也不太需要吧? 04/23 14:57
lsslss :日本二戰坦最大缺點在火力不足 04/23 15:00
molukino :聽說日軍看到M4像看到鬼... 殊不知在歐洲 雪曼..QQ 04/23 15:01
akalashnikov:日本強的是海軍阿!! 04/23 15:02
akalashnikov:World of Battleship 應該會出現 04/23 15:02
※ 編輯: DRHg 來自: 210.69.36.33 (04/23 15:16)
bulcas :樓上我記得這已經出很久了 還有戰機世界.... 04/23 15:12
akalashnikov:http://worldofwarships.com/ 我沒有看到下載的地方 04/23 15:15
akalashnikov:也沒有看過認識的人在玩 04/23 15:15
DRHg :陸海空全包了 這公司好猛! 04/23 15:17
DRHg :還有航母ㄟ 是要結合戰機世界嗎 04/23 15:19
come :日本海軍也soso阿!只是運氣稍微好一點而已 04/23 15:19
bgrich :海戰世界還在研發中吧 04/23 15:21
korsg :戰機世界不看好,操作性很囧 04/23 15:32
bgrich :戰機世界太hard core了,玩家多不起來 04/23 15:33
emiyakonoha :不要到時候又是蘇聯戰艦稱霸全世界就好了 04/23 16:33
abc12812 :蘇聯沒戰艦吧? 04/23 16:35
NineGon :有啦~ 請參閱 NF,也是有開蘇聯線,另外戰艦世界還沒 04/23 16:53
NineGon :有到 CB 的程度,目前依然在設計階段 04/23 16:53
bulcas :戰艦應該還是英美最強吧 04/23 16:59
bulcas :德國是潛艇 日本應該算是航母 還有兩隻大和號 04/23 16:59
emiyakonoha :日本海軍幸運E吧 情報常被破解 一下子就被亂棒打死 04/23 17:24
damnedfish :日本戰車在二戰,遇到盟軍都被當垃圾打,完全無誤 04/23 17:58
damnedfish :到後期,日本金屬比德國還缺,裝甲是能多好 04/23 18:00
damnedfish :這影響的不只是裝甲,還有彈頭,還有引擎,一併爛掉 04/23 18:01
damnedfish :設計上50mm,實際上能有多少?"薄皮嫩雞"並不誇張 04/23 18:03
hitlerx :日本海軍運氣哪裡好了。。美軍都要偷笑了 04/23 18:48
Pegasus99 :太平洋海戰根本是美日雙方耍白痴大賽阿... 04/23 19:04
Pegasus99 :雙方都犯過許多次低級到不行的失誤 只是比誰的本錢多 04/23 19:06
g3sg1 :比誰的本錢多(X) 比誰有開資源&生產速度外掛(O) 04/23 20:23
Pegasus99 :差不多意思啦=w=總之在那個偵查通訊設備悲劇的年代 04/23 20:27
Pegasus99 :雙方都幹過"被敵人輕鬆摸進家"或"誤認是友軍不攻擊" 04/23 20:28
Pegasus99 :這種詭異的出包 04/23 20:28
g3sg1 :還好啦 英美軍還有把友軍當敵人在打的"優良"傳統 04/23 20:34
molukino :那中共怎麼說...XDD 04/23 20:38
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ken80117 (鳳紫蒼人) 看板: WoT 標題: Re: [問題] 新手應該玩那國的車? 時間: Tue Apr 23 22:17:43 2013 ※ 引述《DRHg (空心菜)》之銘言: 像我個人因歷史考量 目前就想只玩 美 德 蘇三國 這三國家在二戰歷史當中才有真正的坦克對決 法國~很早就滅國了(正確說法是被打敗 當成附庸國) 英國~雖是坦克發明國 但二戰表現普通 中國~都拿別人的產品 自己哪有什麼科技樹可言 更別說是被日本壓著打 但其實遊戲製作在這邊沒那麼簡單就美德蘇三國最強 法、英也是有可玩之處 (中國我就真的看不太出來.. 科技樹很死板..) 當代防禦最好讓德國人愛不釋手的法國B1被你華麗的無視了 (PzⅡ是靠著閃擊戰術才打倒B1) 英國人在阿拉敏打的要死不活也被你華麗的無視了 (德國要拿上88炮才能轟掉Matilda Ⅱ) 這遊戲有被日本壓著打的中國戰車就前兩台,卻被你看作是中國科技樹的缺點? 至於仿冒品的部分 或許我說"都是"可能讓很多人感冒 在此致歉 但中國線 或者是說歷史上的中國在二戰的表現 的確沒有自己車輛 從型號 配備來看 很多都是美蘇的東西 尤其是中低階的車種 第一點:這遊戲不是二戰遊戲,二戰怎麼表現、二戰有啥戰車不是本遊戲的考 量。你可以參考8.5要出的Leopard 1,還有威瑪共和弄出來的拖拉機。 第二點:我不知道你「很多」是怎麼定義的,但是我們可以看資料說話 美國:M5A1 Stuart (遊戲裡的砲還是日本的) 蘇聯:Type T-34、Type 58、IS-2 你說Type-59?那東西是T-54A的授權生產型,至於差異,請自行看wiki 那WZ-120?史實上這編號就是Type 59,但是在遊戲裡,它是超級59式, 一個類似T-62B(把122炮塞進T-62)的設計,SerB表示對於中國自行研 發這樣的計畫非常驚訝。(其實真正像T-62B思想的應該是121,WZ-120 的122mm版應該是試驗,順帶一提,1969年中共才從珍寶島拖回T-62,更 別說T-62B本身就只是試驗) 如果你覺得這樣叫美蘇的東西很多,我尊重。
DRHg :日本線感覺會有不少薄皮嫩雞~ 04/23 14:45
ken80117 :大概跟E8一樣薄皮嫩雞吧,你還是多看看書吧.... 04/23 14:47
這位大大 日本在大戰末期1944/45出廠的中戰車 裝甲厚度大多就50mm 不用跟M4A3E8比 連李將軍都有這樣的厚度了 你覺得該怎麼形容會更好呢? 你還是多... 嗯 我不會像你這樣說話 這跟直接笑人家無知有什麼差別 沒有人是全知全能 翻遍每本書籍 我沒有說我什麼都懂 大家不過是提個問題出來聊聊討論嘛 這位大大,想必你沒有聽過四式跟五式中戰車,不然怎麼藐視日本戰車發展 如此之甚。這兩台車體前裝甲都是75mm,M4A3E8跟T-20也都是2.5inch≒63.5mm 而已,考量裝甲斜度,雖不中亦不遠矣。另外,你如果覺得拿日本人1944沒 有量產的戰車比1944美國量產車很不公平的話,提醒你這遊戲是沒有看時間 軸在區分階數的,更重要的是該車適不適合。不然IS-8就不會在IS-7前面了。
akalashnikov:日本二戰在中國根本不需要強砲重甲 XD 04/23 14:56
r0930 :日本在中國戰線用不到 太平洋也不太需要吧? 04/23 14:57
lsslss :日本二戰坦最大缺點在火力不足 04/23 15:00
molukino :聽說日軍看到M4像看到鬼... 殊不知在歐洲 雪曼..QQ 04/23 15:01
上面說的一部分是早期日本戰車不重視裝甲的原因,因為用不到,思想仍然 停留在步兵支援戰車,但是諾門罕事變後日本就開始重視對裝甲戰,直到戰 末本土決戰的危機感,日本開始以面對美蘇戰車為基準設計車輛,成品就是 四式跟五式。(還有三式的裝甲提昇改造計畫,但是我手裡沒詳細資料)
damnedfish :日本戰車在二戰,遇到盟軍都被當垃圾打,完全無誤 04/23 17:58
damnedfish :到後期,日本金屬比德國還缺,裝甲是能多好 04/23 18:00
damnedfish :這影響的不只是裝甲,還有彈頭,還有引擎,一併爛掉 04/23 18:01
damnedfish :設計上50mm,實際上能有多少?"薄皮嫩雞"並不誇張 04/23 18:03
上面說的是真的,由於冶金技術水準的差異,日本戰車的裝甲在現實中的確 沒有西方國家同等厚度裝甲來的好。但是這一點用在本遊戲的所有國家都是 通用的,因為每一個國家的冶金技術水準多少有差,但是遊戲中T-34沒有因 為大量生產而裝甲品質不佳等等。遊戲中唯一受冶金技術影響而有所差異的 是砲彈的穿甲值,因為遊戲的穿甲值是直接拿蘇聯測試為參考而設計的。( 沒有照抄我覺得是因為距離不同,當然應該也有遊戲平衡因素)因此無論日 本戰車現實有多麼薄皮嫩雞,到了WoT我們就是看數據說話。 順帶一提,日本不是只有二戰有戰車,以WoT無滑膛炮無反應裝甲的前提,日 本一路出到74式的原型STB當Tier Ⅹ MT是沒有問題的,SerB在有次QA證實這 件事,另外有被暗示的是Tier Ⅰ會是試製一号戦車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.79.242
abc12812 :結果B1在遊戲裡被作的超爛 好難過... 04/23 22:19
ken80117 :因為對手都不是當代啊XD 04/23 22:21
abc12812 :唯一聽過的法國戰車就B1 在遊戲裡表現好像都不是很好 04/23 22:23
abc12812 :玩一代SS也是被當成德軍第一關的肥料 04/23 22:23
Swallow43 :法國的另一代表戰車是S35 04/23 22:25
Pegasus99 :推知識 每次看版友互相吐槽就是長知識的時候=w= 04/23 22:27
liebeTaiwan :39年德軍的MBT是PZ2,不是PZ3 04/23 22:49
感謝糾正,已修改。
DRHg :不好意思 我知道四式跟五式中戰車 04/23 22:50
DRHg :用這種言語不會顯得你比較厲害 甚至涉及人身攻擊 04/23 22:53
g3sg1 :四式 五式這種造沒幾台的就別提了吧........ 04/23 23:04
hsinhanchu :39年還沒有MBT這回事...順便回樓上,T29只有8台,T30 04/23 23:06
hsinhanchu :只有2台,T32只有4台,產量應該不是WG考量的重要因素 04/23 23:07
g3sg1 :那真要說的話阿鼠只有2台完成 IS-7有3台 04/23 23:07
g3sg1 :E-100只有底盤等等 比不完阿 然後四式五式也沒這些 04/23 23:08
g3sg1 :圖紙車那些程度阿 04/23 23:08
hsinhanchu :所以我說有沒有量產不重要啊XD 04/23 23:11
ken80117 :你覺得我涉及人身攻擊可以想辦法維護你的權利 04/24 00:50
ken80117 :我無法也不想阻止你的自由 04/24 00:52
ken80117 :回到主題上我想說的是在二戰末期日本的確有開始跟上 04/24 00:53
ken80117 :世界戰車思想及水準,在遊戲可能性上不止於薄皮嫩雞 04/24 00:55
※ 編輯: ken80117 來自: 36.224.79.242 (04/24 01:12)
a75088285 :有人無知就是無知,你說人身攻擊才是在侮辱自己吧XDD 04/24 02:21
Pegasus99 :喔喔每次晚睡都能看好戲(坐雞排吃板凳) 04/24 02:25
liebeTaiwan :Main Battle Tank,顧名思義就是主力戰車 04/24 07:45
liebeTaiwan :廣義上來講只要是該時期為主力的戰車就能夠稱為MBT 04/24 07:48
liebeTaiwan :而在冷戰開始MBT的觀念也從"量"改為"通用坦克"的意思 04/24 07:49
lovesoaper :原來不知道這種東西就要被說無知 04/24 08:54
lovesoaper :那板上大概一堆無知者 04/24 08:54
lovesoaper :以後po任何問題的人 也都可以被稱為"無知"囉 04/24 08:55
所有人就很多層面都是無知的 但是最要不得的是以為自己不是 甚至以為自己比別人知道的多
hsinhanchu :我不認為,MBT是二戰後才出現的概念,它必須滿足火力 04/24 10:27
hsinhanchu :、裝甲、機動性、生產性和通用性,Pz.III的武裝符不 04/24 10:28
hsinhanchu :符合MBT或許可以再討論(沒打過誰知道老法會弄出那麼 04/24 10:28
hsinhanchu :硬的東西),但是在通用性上Pz.II和Pz.III就不合格了 04/24 10:29
hsinhanchu :德軍當時還需要Pz.IV提供火力支援,有聽過戰後MBT必 04/24 10:30
hsinhanchu :須找其他AFV當直瞄火力支援的嗎? 04/24 10:31
hsinhanchu :那個「廣義來講」只是把戰後的觀念對過去硬套,量的 04/24 10:38
hsinhanchu :部分或許符合定義,但是在質的部分並不符合MBT 04/24 10:40
NineGon :諷人無知為對人不對事,第一次警告,請於 24小時內修 04/24 14:27
NineGon :改,請就事論事討論,不要有針對人的評論,謝謝 04/24 14:27
雖然我不能同意在這件事上諷人無知是人身攻擊,不過我同意回歸就事論事比較好。
molukino :沒有喔 MBT不是這樣解釋 04/24 15:45
molukino :現在的MBT是總和火力 裝甲 機動性等等 不像以前分開 04/24 15:46
molukino :像俄羅斯好像還是沒有MBT這樣的分類 (忘記是不是RU) 04/24 15:46
zick0704 :MBT字面上指的就是主戰車嘛~ 04/24 15:50
zick0704 :何謂主戰車?ex.M1/豹2/馳車/90式/雷克勒/挑戰者/T-90 04/24 15:53
zick0704 :這幾台一字排開大概就知道MBT要哪種等級了~對了,阿瓊 04/24 15:53
zick0704 :也算MBT喔~~揪咪^^ 04/24 15:54
lsslss :MBT比較明確的定義是冷戰時所提出 你要說主力or通用 04/24 16:35
lsslss :坦克都可 當初構思這定義是要取代以前輕/中/重/超重 04/24 16:36
lsslss :這些複雜且繁瑣的分類 04/24 16:37
NineGon :再細看一次,a75088285 推文中人身攻擊,警告一次 04/25 07:34
※ 編輯: ken80117 來自: 140.112.25.108 (04/25 10:49)
lovesoaper :你在說自己嗎? "以為自己比別人知道的多" 04/25 11:29
lovesoaper :越博學的人 越了解知識的浩瀚 與自我的匱乏 04/25 11:30
lovesoaper :也就越了解自身的無知(但這是自我了解) 04/25 11:31
lovesoaper :因此不會輕易開口說別人無知 04/25 11:31
lovesoaper :你可能不懂 沒關係 因為還沒到達那個程度 04/25 11:33
Pegasus99 :別 版主都出聲了 火氣小點吧 04/25 12:09