※ 引述《BlueGarfield (蘭貞の心)》之銘言：
: 不過《豐臣秀長》這本書的論點有點矛盾，因為在下冊第76頁，
: 界屋太一提到秀吉分封知領給竹中半兵衛，將他納為自己家臣。
: 後來卻又否定竹中半兵衛是秀吉的家臣。
在下也特別找日文版查證過，雖說豐臣秀長一書中文版翻得亂七八糟，
但在下可以確定這裡是日文版就有的矛盾，不是中文版搞出來的飛機。
不過在讀完之後，在下個人很感好奇的是：
這裡的「分封知領」說法從何而來？
在下手邊的翻過信長公記、甫庵信長記跟甫庵太閤記，
裡頭沒有提到過秀吉「分封知領給竹中半兵衛」這點，
而且在名將言行錄裡頭，兩說涇渭分明：
不是認為「竹中半兵衛從頭到尾都是秀吉的與力」，
就是認為「竹中半兵衛從頭到尾都在為秀吉賣命」，
沒有明確的記載可以證實秀吉後來分封知領給竹中半兵衛、
從信長那邊把竹中半兵衛搶回自家。
而唯一可考的「記載」出現在武功夜話，
就如同藍樣說的：「武功夜話」一書的真偽性頗有問題，
原本其真偽性就頗有爭議，因此似乎不適合作為唯一的立論根據。
另外，界屋太一似乎也曾經引用「布施帳」，
（上冊第208頁，「竹生島奉加帳」）
而且從文意看來，他似乎把奉加帳裡頭「有名字的傢伙通通都當成秀吉家臣」，
這種解讀法可不可行？見仁見智，
只是在下個人認為錯誤的危險性很高就是了......
: 姑且不論為何秀吉封賞之後，竹中半兵衛就變成秀吉家臣，
: 這裡所謂的知領，個人推測應該是《武功夜話》中提的1053石，
: 《武功夜話》在學界中向有『偽書』之稱，其真實性有待考證。
其依據應該就是武功夜話，頂多再加個竹生島奉加帳。
（武功夜話是界屋太一跟竹山洋的愛用史料，
從「秀吉」到「利家與松」一貫如此，藤本正行為此為文批判多次......）
在豐臣秀長一書後文中，有提到「（半兵衛死後）秀吉沒收半兵衛知領」云云，
所以我們可以肯定秀吉不但有「分封」的動作，甚至還應該會有「沒收」的動作，
但是在理論上應該最容易提到這些東西的「太閤記」裡頭，
完全沒有提到半個字（會不會誇張敘述另當別論），
而在超級八卦大成「名將言行錄」裡頭也完全不見相關記載，
可見這個「依據」恐怕是出現在武功夜話裡的獨門暗器。
: (本書的發現經過，請參照精華區→戰國影劇院→大河ドラマ→最新的NHK大河劇
: →利家とまつ→各回劇情討論→第三回『出仕停止』→日文版播出時的討論)
--
思へば此世は常の住みかにあらず。
草葉におく白露﹑水に宿る月より猶あやし。
金谷に花を詠じ﹑榮花は先立って無常の風に誘はるる﹑
南樓の月をもてあそぶ輩も﹑月に先立って有為の雲に隱れり。
人間五十年化天の內をくらぶれば﹑夢幻の如くなり。
一度生を受け滅せぬ者の有るべきか。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.5.126