作者:dk12345
已經作者同意轉錄..........
>同上兄殊不知山地上游河谷裡面的水患跟平原下游地區的水患是不同的?
不過我也不甚了解,這只是我ㄉ經驗談^^
個人也了解山上的水患跟跟平原下游地區的水患之間是有所不同，不過個人
想說的是「水患」跟「生產力」是扯不上關係的，有關係的是，發生水患該年
的「收成量」會受到影響。至於「收成量」跟「生產力」間的差別，相信是不
用個人再多說明了。
我想我們現在討論的是生產力而非經濟力，這點要先釐清一下。
太閤檢地後以貫高償清石高成為通制，這在寬永檢地時也是依此通制施行，所以
信濃的54萬7千石確實不止包括農田的產量，還包括了山林漁獵等的數值，不過此
一數值並不包括商業行動或是礦山產值所帶來的利益，所以karater兄不可以把信
濃的54萬7千石當成是信濃的經濟力總值，只能算的上是信濃一地的農業總產值，댊o是通行全日本的。例如擁有京都的山城國(石高數21萬6千石，農田1萬餘町)、擁
有?的和泉國(石高數13萬3千石，農田不足1萬町)以及擁有銀山的石見(石高數13萬
7千石，農田不足1萬町)等地的石高，就是沒把京都、?跟銀山所帶來的商業經濟力
或礦山產值納入計算才產生的。
再來列出寬永檢地中前幾名的數值，當作參考數據…
武藏 84萬石
近江 83萬2千石
常陸 75萬6千石
羽前 71萬1千石
越前 68萬6千石
陸前 62萬石
美濃 58萬1千石
肥後 57萬4千石
伊勢 57萬2千石
肥前 56萬1千石
信濃 54萬7千石
越中53萬6千石
……...
從數值中可看出，信濃是石高排行全國第十一名的國，由此可評斷出信濃的生產力相當
不錯，至於信濃54萬7千石的真正組成比例(意指農田產量佔幾萬石，山林漁獵各佔幾萬
石的詳細數值)，就沒辦法查的到資料了，不過從信濃農田高達四萬餘町來看，就算每
一町田皆為旱田下田(此為下限，不過此一情形不可能存在)，則農田的產值至少35萬
石的石高，表示農田生產力佔信濃農產總值的比例相當高，這樣應該可說信濃生產力不
錯吧。
另外請允許個人問個問題，「甲信百分之八十屬於山地」這數值到底打哪來的呀。個人
雖曾在新田老師所著的【武田信玄火之卷】的附錄中看到此一數值，不過很好奇的是，
有沒有真正比例的數字做為依據呢(例如平地幾萬町，山地幾萬町，總結幾萬町…等)？
個人找遍了手上的資料，也問過許多人，可是從沒得到答案過，大多人都援引許多史冊
所言的「甲信百分之八十屬於山地」一語當成依據，可是從沒有人真正去計算信濃的山
地、平地的數值…如果信濃的山真的那麼多，那信濃動輒就有三四萬町的水田，似乎就
不知打哪來的了。個人認為，這「百分之八十屬於山地」會不會是以訛傳訛呀，這又讓
個人想到常聽見的「信玄勝率高達八成」口號，可是經計算後卻是頗有問題的，可是此
一口號在大家援引來援引去後，似乎就變成既定事實一樣，真的有「三人成虎」之虞呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.15.187