※ 引述《pleiade (織女星)》之銘言：
^^^^^^^^^^^^^^^^
我不是存心不敬, 不過我記得織女星好像是Vega the Lyre
Pleiades好像是金牛座的昴宿七星吧?
: 中國人對「研究改良」這四個字似乎是只認得怎麼念而已......
^^^^^^^^^^
看到這句話真的只能流淚以對....
看來AOK 中設定中國沒有火槍火炮，也沒有印刷術真的是正確的
如果AOK 有瑞典人的話(不知道可不可以算是維京人)，應該要讓
他們的火炮威力乘二吧....記念一下野戰砲兵的宗師Gustav
另外，中國沒有砲兵郤有火炮塔，不知道是不是MS的工程師們受
到寧遠一役的啟發？
: 在清末的太平天國起事中，發生了這麼一段故事：
: 「......（前略）挖出三藩之亂時埋藏的大砲之後，
: 太平軍的實力驟然增強，沒多久即佔領南京......」
: 三藩之亂跟太平天國中間至少相差百年，
: 這麼久以來，中國竟然沒有任何的進步，
: 以致於只要「挖出埋藏上百年的大砲」
: 就可以勢如破竹的打敗當時的政府正規軍隊。
能說什麼？一樣是流淚以對....
另外，三藩之亂應該是大約1690年至1700年左右（我不太記得了)
太平天國應在1860年，差了超過150年
: 侵韓之役時，日方的總帥（這樣講對嗎？）是豐臣秀吉，
: 而就在下手邊已知的史料來看，秀吉對鐵砲部隊的應用似乎是......
: （只有在金崎撤退戰時用過，而且當時用鐵砲的不是秀吉親兵，
: 而在信長授意下留下來幫忙的佐久間部隊。）
但當時出征的大名們可多是長年熟悉鐵砲的，像島津義弘等等
其實秀吉自己不熟鐵砲並不重要，他也並不會像信長一樣有過
度中央集權的傾向。如果仔細觀察的話，你會發現秀吉的軍團
比較像是聯軍，不論在小牧‧長久手、小田原、四國及九州征
伐中，秀吉軍中各大名的特色都非常突顯。反而信長軍比較像
一支由主帥意志貫徹一切的軍隊。所以信長軍會打出像長篠之
役這樣有個人特色的戰役，而秀吉軍中只讓你記得賤岳七本槍、
島津義弘、長宗我部元親(征九州時)等大名。也因此秀吉軍使
用鐵砲的能力並不集中在秀吉身上，而在各個大名。
其實侵朝時的日軍鐵砲隊不論在裝備或在技術上應該已有世界
水準了(不管是島津義弘帶的或是大友義統帶的)，我記得朝鮮
軍一開始大敗的原因除了本身軍備不修，軍紀敗壞以外，還有
一個主因就在於日軍凌厲的鐵砲攻勢。
只是我覺得奇怪的是，日軍似乎不重視大砲。李如松在平壤大
勝的一個主因就在於明軍大砲火力兇猛。日軍帶了一大堆鐵砲
來，郤沒帶幾支大砲。會不會是因為日軍多是大名自己養兵，
所以沒幾個大名養得起這種怪物的？
: 因此在下認為：就算給秀吉再多的錢，
: 他也不太可能會組織一支跟信長有得拼的鐵砲部隊。
: 換個角度來看：如果侵韓的不是秀吉，而是信長的話，
: 恐怕會像設樂原會戰的「三千挺洋槍大戰武田騎兵團」一樣，
: 演出「一萬挺洋槍大戰中韓聯軍」的熱血戲碼......
: （不過信長會不會侵韓才是個最基本的疑問......）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.200.173.66