※ 引述《Curryfish (咖哩魚)》之銘言：
: ※ 引述《pleiade (織女星)》之銘言：
: : 在清末的太平天國起事中，發生了這麼一段故事：
: : 「......（前略）挖出三藩之亂時埋藏的大砲之後，
: : 太平軍的實力驟然增強，沒多久即佔領南京......」
: : 三藩之亂跟太平天國中間至少相差百年，
: : 這麼久以來，中國竟然沒有任何的進步，
: : 以致於只要「挖出埋藏上百年的大砲」
: : 就可以勢如破竹的打敗當時的政府正規軍隊。
: 能說什麼？一樣是流淚以對....
: 另外，三藩之亂應該是大約1690年至1700年左右（我不太記得了)
: 太平天國應在1860年，差了超過150年
三藩之亂發生在清康熙十二年即西元一六七三年，至鄭克塽投降為止，
時年在西元一六八三年，亂事共十年。太平天國起義在清道光三十年，即
西元一八五一年，兩者間隔百年以上無庸置疑。
這種現象沒什麼好流淚的，因為清朝自平定三藩，全國統一後，當然開
始偃兵息武，面臨戰爭的需求，才會有研發戰術及兵器的必要。正如德川
統一日本開幕以來，不想再發生戰爭，對內則裁兵減員，對外則開始鎖國
，中日兩國有異曲同工之舉。
: : 侵韓之役時，日方的總帥（這樣講對嗎？）是豐臣秀吉，
: : 而就在下手邊已知的史料來看，秀吉對鐵砲部隊的應用似乎是......
: : （只有在金崎撤退戰時用過，而且當時用鐵砲的不是秀吉親兵，
: : 而在信長授意下留下來幫忙的佐久間部隊。）
: 其實侵朝時的日軍鐵砲隊不論在裝備或在技術上應該已有世界
: 水準了(不管是島津義弘帶的或是大友義統帶的)，我記得朝鮮
: 軍一開始大敗的原因除了本身軍備不修，軍紀敗壞以外，還有
: 一個主因就在於日軍凌厲的鐵砲攻勢。
那是剛開始交戰，後來明朝的援軍來了之後，局勢就剛好逆轉。光是比
較兵器，明朝設有火銃營，火銃不但包括火熗，也包括大連珠炮。以結構
來說，明兵將射擊已經區分為七個步驟，如果信長用三段戰術，那麼明兵
可採七段方式連續發射。再以火力比較，如果侵朝日軍是輕型火力，那麼
明兵就是重型火力，就像單發手槍對抗機關槍加農砲，但是中日兩國的裝
備，離歐陸的「世界水準」還差很多。
: 只是我覺得奇怪的是，日軍似乎不重視大砲。李如松在平壤大
: 勝的一個主因就在於明軍大砲火力兇猛。日軍帶了一大堆鐵砲
: 來，郤沒帶幾支大砲。會不會是因為日軍多是大名自己養兵，
: 所以沒幾個大名養得起這種怪物的？
拿破崙說，軍事第一個要素是錢，第二個要素也是錢，第三個要素還是
錢。一般大名當然養不起大炮，除了規模像國家級，或是有野心侵略天下
的諸侯勢力，才有可能負擔。再來是戰爭的需求，因為日本戰爭的規模不
大，籠城戰無法持久，武田家甚至可用騎兵圍城（像攻略遠江時的斷水）
，當然不需要像明朝使用火炮轟擊城牆來攻城。
--
不管喜不喜歡，
不是每一個人都可以踢正步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.59.161.192