※ 引述《Domon (七仔我咧樓尾頂啦)》之銘言：
: 標題: Re: 戰國最強十大武將??
: 時間: Fri Jul 9 10:27:30 1999
:
: ※ 引述《zhituang (天下布武)》之銘言：
: : ※ 引述《simon1215 (妳知道我知道)》之銘言：
: : : 史記中韓信評劉邦是"善將將"評項羽則是"善將兵"
: : : 同樣的...在軍事上有所謂戰術和戰略
: : : 元帥是負責戰略..將軍是戰術
: : : 如果我們把孫子兵法和吳子兵法所謂大將"智信仁勇嚴理備果戒約"
: : : 來當作評判點.....
: : : 那麼我覺得日本武將很多都是缺三落四的
: : : 我覺得所缺較少的是發明三段槍陣
: : : 改變日本戰術的"明智光秀"
: : : 但是他的器量狹小也正是他的一大缺點..
: : 我也認為如果不只論大名的話,明智光秀實在是一個很棒的武將,
: : 不過他實在頗可憐的,投身在織田旗下,終究弄成本能寺之變.如果
: : 光秀一開始便是在秀吉門下那不就好了...
: 好像不太可能吧......
: 因為他們的出身差蠻多的......
: 光秀大概不會願意投身還未發跡的秀吉門下吧......
其實從他的氣量就可以窺出日後本能寺之變“光秀怨恨說“的端倪
支持“怨恨說“的理論基礎其實不過在於他母親間接被信長害死、於瀧川一益陣中受辱
及安土城接待德川再信長罷免接待之事， 但充其量來說，這三件事都無史實證據可以
證實其真實性，應該是杜撰居多（至於“秀吉“中提及光秀被沒收二國之事，我怎麼察都
察不到，有人可以告訴我它的出處嗎？或者它只不過是這戲另一個杜撰？？）
不過可以知道的是，秀吉和光秀個性上極大的差異是絕對的，
信長的統御術之所以能將有100分能力的人發揮至120分的能力
就是利用部屬間的互相競爭心理，使其能發揮超出實力
但在個性上倘若秀吉被信長打了，他仍能笑著臉回信長“教訓的是！“
但若是光秀的話，那就馬上臉就沈了下來，不悅之情顯諸臉上
相較於此，信長會比較喜歡秀吉不是沒有道理的。
再加上本能寺之變前一年左右，信長變得陰晴不定，林、佐久間都被放逐，殘酷屠殺
僧眾，敵人，極盡殘酷之能事，光秀正好是動輒得咎
此時信長親征中國前竟再叫光秀去中國支援秀吉
對光秀的心裡來說，無疑是信長將自己至於秀吉手下，而降低了他的等級
他心裡當然大大的不悅，碰巧這時機會竟然來了，信長麾下諸將都不在家
家裡無大人的情況下.....
當然，這只是怨恨說的一部份，尚有野望說、天皇黑幕說、將軍黑幕說、
千利休黑幕說、德川黑幕說、秀吉黑幕說、光秀衰老說、天皇敬愛說、光秀秀吉
家康三者共謀說；德川、近衛前久共謀說等等.....
大家注意一下，現在的“秀吉“一戲似乎是採怨恨說和德川黑幕說之綜合版喔～
--
我自人生來，要走回人生去
妳自遙遠來，要走回遙遠去
隨地編理我們拾來的歌兒
我們底歌呀，也遺落在每片土地.....
--小河--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h65.s11.ts31.hi