Re: [閒聊] 織田信長的運氣真背

[nobunaga2 (Nobunaga returns)]

有關佐久間信盛被放逐的問題，我想還是先不要先入為主的想像有沒有什麼陰謀論或鬥爭論。還是先從有關的史料去找答案不是更好嗎？

寬政家譜中有關信盛被放逐的原因乃因為「光秀中傷」所致，這個說法是真是假已無法考查，但也不難推斷是因為明智光秀敗死，後人都把所有問題都推在他身上。反正寬政家譜中，有不少便是胡亂砌詞的。

那麼，同時代的史料中，就只有《信長公記》有比較詳細的記載，也就是所謂的「折檻狀十九條》。當中信長明示了各種放逐信盛父子的理由，遺憾的是，很多人都只偏面地以陰謀論去認為這不過是信長的砌詞狡辯，不足信之。然而細心地讀一次十九條的罪狀時，不難發現佐久間信盛的將才，未必能符合主理合共七國與力兵士，大抵信盛父子在包圍本願寺的數年間，對戰的策略、工作都無法得到確認，這也是信長不滿意的原因。說起來，以佐久間信盛以前的功績來說，要他帶領七國兵士去打本願寺，本身便是信長看得起他，也是確定他在織田家中的地位之高。放眼那時其
ꔊL
織田家將士的軍團，都不過是兩、三國的與力而已。擁有如此龐大的兵力，卻在五年間沒有任何特大的建樹，而且也看不到是信長特意不讓信盛出兵的話，這個問題要追究的話，恐怕也是信盛的責任。就如折檻狀中所批評「父子五年間在城內什麼也沒有做，也沒有功績可言，無不令世人感到困惑」這便是信長最不滿意的地方，順著這個理論，信長便拿出其他方面軍的功績，如新晉的明智光秀、羽柴秀吉，甚至是與佐久間同級地位的柴田勝家也是在名單之內，另外初出茅廬的池田恆興也被信長讚賞，這樣的借花敬佛，更明顯地反映了信長並不是怕信盛謀反或權力過大，反而是
信長不滿信盛父子沒有令他滿意的稱職表現吧？

其他的罪狀大抵都是信盛不懂善用資源、兵力，最終信長就算在木津川之戰大破毛利水軍，但最終也要動用天皇的權威迫本願寺議和。在信長的立場上，實在是難以忍受，長島一向一揆、越前一向一揆等都是本願寺在幕後主持或有份參與，但最終無法以武力屈服之，實在難消信長心頭之恨吧？

而另一個主因，可說是信盛犯顏之故，折檻狀第十一條就明言信長不滿信盛在越前之陣時明明延誤戰機，位位大將都請求信長的原諒，但唯獨信盛流淚反駁道「恐怕在其他家也沒有我們這樣的家臣了」，這對信長來說，也是莫大的責難，活像「我們是錯了，但你(信長)要是不滿意的話，就沒法在別處找到我們這樣優秀的家臣了。」，可是脾性火爆的信長卻沒有在當時就把信盛給砍了，一來是這樣的理由斬重臣的話，根本無法得人認同(信長可是十分著重形象及輿論的人物)，二來信盛與本秀貞那類家臣不同，既是歷代重臣，也是武功派的重鎮，一下子殺了他，也只會增添麻煩
而已，所以只好忍著，後來信盛終於被信長所放逐，或多或少也與這事件有著一定的關係。這個表現或許可說是信長作為人君的缺點吧。只是，與林秀貞、安藤守就及丹羽氏勝不同的是，信長用意寫出如此詳細的罪狀，就證明他不是想誣陷信盛，而是向所有兵將表明，不能精勵致忠的話，老臣也沒情可說。要是信長放過了信盛，或以他的功勞相抵，那麼信長也無法高舉自己的用人原則及大名權力。要是信長真的打算誣陷信盛，也應該事前做準備工作防止信盛起事，或者信盛為了抗議，也應起兵抗之，但最終也沒有出現這兩個情況。這樣更證明兩者之間並不存在陰謀論。最終
天正九年，信盛子信榮也被織田信忠召回起用，這樣也反映佐久間信盛事件也不過是一件家臣對錯的處罰事件。或許有人會認為信長應該寬大饒恕信盛，但要是處罰準則不一，信長的權威也會樹立不了的，尤其是歷代老臣的過錯。

總而言之，個人不認為事件存在任何陰謀論。或許我們會不同意信長的行為是「鳥盡弓藏」、疑問特重，這可說是信長性格上的特點，也是他最終敗死的一個主因。可是作為在戰國時代中，第一個最龐大的政權，如何汰舊換新倒是其他大名政權都未曾頭痛的問題。如果只拘泥於個別重臣的恩義，恐怕難以樹立大名權力，以法度嚴厲見稱的織田信長也會顏面無存。好像豐臣秀吉處決秀次事件中，處理失當，引起各大名、家臣的不安、有離心才叫真正有問題吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.103.208.69
推 leisesnow:信長大人親自出來說話了…XD
推 bombpeople:好文推!真不愧是信長本人XD
推 Swashbuckler:這不是信長...是信長二號...
推 qlz:這是右府大人的自白嗎XD
推 Zphoenix:所以不是信長是伸長囉?
推 test055429:信長２號？　是信長的免洗帳號嗎XD
推 TheAVKing:影武者嗎?
推 rome9153:推
→ rome9153:不過有一點小疑問 佐久間和柴田相比不知誰序列高
→ rome9153:當時軍團資源的配置是否真有七國之多?
推 momopopo:信長公來解釋哩XD
推 crazern:1.值得推薦   可以解釋為何信長不陣前換將嗎,為何等和談後
→ crazern:才秋後算帳? 另信長的觀點 信盛無重大功績戰功,忝為一方軍
→ crazern:團長兼老臣難免不相稱又尾大不掉,阻礙天下布武的人才標準
推 sk100:信長大人的親族也有死在本願暴民手上...
推 hatasan:我記得  長島那場  織田親族死一堆人  沒錯吧？
推 Zsanou:好文推!右府大人出現了....