※ 引述《Furuhata (古火田 任三郎)》之銘言：
: ※ 引述《Furuhata (古火田 任三郎)》之銘言：
: : 那就劣者來投書吧!怕他不成!
: e-mail已經寄出去....
: 聯合報4月25日民意論壇中于清洛有關德川家康部分的投書,有幾項過為偏頗的部分!
: 在此提出討論:
: 首先織田信長命令德川家康殺妻殺子的部分,根據目前的文獻可知,
: 家康之子信康是否私通武田雖然仍有疑問,
: 但是德川的正室築山夫人通敵已經被日本一般的學者所接受.
: 說不分青紅皂白似乎過分偏頗.
: 第二春日局並非德川家康的侍妾,春日局是明智光秀屬下齊藤利三之女,
: 丈夫是小早川秀秋的屬下稻葉正成,後來春日局成為三代將軍家光的乳母.
: 第三日本歷史學家的討論中,家康收買光秀手下遊說光秀謀反並未成為通說.
: 明智光秀在織田信長手下名列重臣,家康只是結盟國.
: 以當時織田與德川的勢力可知,明智光秀的力量甚至比家康還要強大.
: 第四,大阪冬之陣與夏之陣爆發的原因頗多猜測.並非只有于兄所言的原因,
: 目前被討論的原因還包括基督教徒企圖以大阪城為據點叛變等因素.
: 至於家康是否有意殺害秀賴母子,也仍然在討論中,也並非單一因素即可歸納原因.
豐臣秀吉為何費盡心思 要與家康同盟〈還是和親?〉
甚至不惜將妹妹強迫和妹婿分開 強迫她嫁給家康
更誇張的是 甚至將他自己的老母送到家康處為人質
我知道豐臣為了求成功 不流血的將全國統一
不惜做這樣龐大的犧牲 但是他究竟成功了
奪走妹妹的幸福 將年邁的老母送到敵境
就是為了求家康的臣服..這種代價我覺得未免也太高了一些
豐臣秀吉真的沒有將德川家康消滅掉的決心嗎
還是他認為德川家難以應付 寧可背負不孝子的罪名 委曲求全
秀吉對於家康到底是抱持如何的想法 其實 當時的狀況
如果秀吉傾全力來與家康一戰 家康未必是他的對手
但是 德川的軍隊雖然居少數 卻是以逸待勞
秀吉的軍隊雖然居多數 未必能集中於一地
全力進攻
我想 這應該是秀吉的顧慮 所以才用這樣的手段來和家康妥協
這樣的結果 到底是家康得利?還是秀吉得利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.27.28