※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言：
: ※ 引述《Chest (唸書...唸書...唸書...)》之銘言：
: : 組聯合軍還有可能...
: : 畢竟當時淺井對六角的態度還算恭順(因為久政當家)
: : 如果足利幕府出面撮合(不過不大可能)
: : 那可以集結到六角 淺井 朝倉 織田四家的兵力
: : 不過加起來大概也只有20000人左右
: 說到足利幕府的態度，
: 小弟心中突然有個疑問，
: 今川當時上洛的軍事行動是打出何種政治號召的旗幟??
: 是框扶將軍家為目標，還是以驅逐三好家為行動口號，
: 或是完全沒有喊出任何相關的政治空氣....
※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言：
: ※ 引述《Chest (唸書...唸書...唸書...)》之銘言：
: : 組聯合軍還有可能...
: : 畢竟當時淺井對六角的態度還算恭順(因為久政當家)
: : 如果足利幕府出面撮合(不過不大可能)
: : 那可以集結到六角 淺井 朝倉 織田四家的兵力
: : 不過加起來大概也只有20000人左右
: 說到足利幕府的態度，
: 小弟心中突然有個疑問，
: 今川當時上洛的軍事行動是打出何種政治號召的旗幟??
: 是框扶將軍家為目標，還是以驅逐三好家為行動口號，
: 或是完全沒有喊出任何相關的政治空氣....
※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言：
: ※ 引述《Chest (唸書...唸書...唸書...)》之銘言：
: : 組聯合軍還有可能...
: : 畢竟當時淺井對六角的態度還算恭順(因為久政當家)
: : 如果足利幕府出面撮合(不過不大可能)
: : 那可以集結到六角 淺井 朝倉 織田四家的兵力
: : 不過加起來大概也只有20000人左右
: 說到足利幕府的態度，
: 小弟心中突然有個疑問，
: 今川當時上洛的軍事行動是打出何種政治號召的旗幟??
: 是框扶將軍家為目標，還是以驅逐三好家為行動口號，
: 或是完全沒有喊出任何相關的政治空氣....
關於今川義元為何會突然的傾三國之力而發起這場軍事衝突
在歷史上似乎是一個謎團 到底是為了上京ㄋ 還是只是為了侵攻尾張
在在下研究了手中所有有關今川義元的書籍後
似乎可以做下結論
首先我們先從今川義元的身世開始談起
今川家乃足利將軍家的一門
在當時來說 今川家和足利家的關西可以從下面的一句話來證明
御所若無後繼者則由吉良家繼承 吉良家若無後繼者則由今川家繼承
今川家是第三順位 加上義元之母壽貴尼是權大納言中御門宣胤之女
等於和貴族公卿也有親戚關西 所以說當時今川家是戰國名門一點也不為過
在當時足利將軍家威信已不復存 而吉良家的勢力又不強大的情形下
加上義元於永路三年五月八日就任三河守
以上京答謝將軍
及以“復興足利將軍家的威信只能靠我了”的信念上京
似乎是可以作為上京說的理由
而再解釋義元發動大軍的理由時 除了上京說之外
還有久保田昌希氏所提出的確保三河支配權的說法
以及藤本正行氏尾張侵攻說
根據久保田昌希氏的說法 西三河似乎只是表面上的服從今川家
義元於永祿三年五月八日就任三河守 成為實質上的三河支配者
但是為了永絕後患 似乎是得在三尾邊境發動場大規模的示威性的“軍事演習”
一來是宣示今川家是三河的實際支配者
二來是告知天下說我今川家要動員20000以上的軍力根本不成問題
但是對於這種說法存有若干疑問
首先是西三河的元支配者為松平家 永祿三年時 西三河應該是
完全在今川家的掌握之中 松平家沒有所謂的支配權
這點從今川義元所利的今川板名目錄追加末的第十三條第一條目中
所寫出每月評定國內事務共六日 2.6.11日為討論駿遠之事務
16.21.26為討論三河國之事務 從這點可以看出駿遠三國為今川家的領土
已經十分明顯 我覺得久保田氏還有一個重點就是可以藉機將尾張領國化
這點是可行的
而根據藤本氏的說法
當時今川家在尾張南部有鳴海 大高 兩城
補給線不致受到織田家的阻斷
在這條件下是很有利於侵攻尾張的 所以在當時的條件及time
我很強調time的重要
至於上京說以及總結 在下會在下次做一個完整的結束^^
--
友 三 話 歲 寒
扣 冰 茶 煎 月
義元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: p876.ts.ks.hitron.net