關於島津家督另一說

[WYJ (Go!Phoenix Suns!)]

島津義弘是否曾任島津家督一職？
有許多說法傾向認定義久是第十六代　義弘是第十七代

不過事實上就島津家內部立場來看
島津義弘可能是不被認為曾經當過家督

在義久被迫出家墨衣向秀吉請罪後
秀吉為了分化島津一族
讓義久領薩摩  義弘領大隅
島津久保（義弘次子，義久養子，島津第十七代頭號繼承權）領日向諸郡
這樣的分法可能是希望島津能自動一分為三

不過義久的政治控制操作和島津內部的團結相當穩固
秀吉這種司馬昭之心路人皆知的作法
只是引發島津內部對親豐臣派家臣的怨恨(隨後島津家的庄內之亂與此不無關係)

秀吉想拉下義久
義久的應對之道就是聲稱入道退引卻始終不把傳家寶和家督名號正式讓出
秀吉對此應對的手段有

1.九州征討結束後，在島津一族前往大阪時，以接待大名的規格分別接待義久與義弘

  (覺得這點不痛不癢的其實不妨去看看資治通鑑或一些中國歷史
   "抗禮"這件事曾經引發過幾次外交糾紛或戰爭？
　　在封建社會或是外交環境用禮節的差異來表達政治意圖後果是很嚴重的)
　　
2.直接跳過義久，命令義弘催促琉球使者入貢
3.梅北國兼之亂處分原本要提高到義久下台  但最後是在歲久自願犧牲自殺下了事
4.命石田三成利用檢定和頒發安堵令之便暗示義久直接讓出家督給忠恆
  (註:此事在文祿三年，久保已死，義弘三子忠恒繼為義久養子)
5.在沒有能讓義久讓步後，直接將安堵朱令狀頒給義弘而非身為家督的義久

也許在秀吉迷心目中太閣殿下妙計真是層出不窮
不過換個角度從島津立場來想
上述種種都是用不入流的小手段來迫害當主和島津家
這應該也不難理解

而從書信中也可以發現
關原合戰時島津家名義上的家督應該是忠恒
不過實際上由義久代行職務

原因即是慶長五年的庄內之亂
忠恒在獲義久傳位不久就親自幹掉向來親豐臣當時改親三成的筆頭家老伊集院忠棟
(若以薩州人的立場
 大概是會豎起姆指大讚"阿尼基好樣的!不愧是薩摩的血性男兒!")
因此被判處入神護寺謹慎
隨後忠棟之子忠真起兵報父仇
忠恒才獲准回國平亂

亂事平定後義弘上京向這次事件中一力維護島津的德川家康致謝
(家康應該也不是對島津安有啥好心  只是三成的敵人就是他的朋友
 至於三成為什麼跟島津有仇？因為秀吉都派他當壞人吧！)
接著就是會津征討和關原合戰  這部份我不多說
但義弘在決定加入西軍後有寫信回國要求增兵
請求對象除了忠恒外還有義久
這就說明義久實際上對島津的影響力大概不下於毛利隆元時期的元就

看完了這一長串敘述
其實可以發現
義弘最多只能算準家督
而且那個"準"還是秀吉硬撐的結果
在島津家中甚至義弘本人反應都不是特別好

以上是主張義弘不曾擔任島津家督的另一說法

--
仰視著秋天的雲像春天的樹一樣向著高空生長著。
朋友們都健康，只是我想流浪......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.151.226
推 evascat:推阿尼基好樣的XD
※ 編輯: WYJ             來自: 61.217.33.46         (04/13 15:10)
推 indiana:請問義弘被秀吉拉拔上來當家督後,島津家內對義弘如何應對?
→ indiana:有沒有"不朝義弘朝義久"的情況?
→ indiana:義弘本人對被外人拱上家督之事又如何應對?
→ indiana:在實際藩務運作中,義久和義弘又是扮演著怎麼樣的角色?
→ WYJ:義久接任家督是忠良還在世時就確認過的事
→ WYJ:義弘的戰功在貴久時代早就超越其他兄弟
→ WYJ:但義久的嫡子地位不曾動搖過
→ WYJ:義久一直到慶長四年都還保有象徵島津家督身分的"御重物"
→ WYJ:義弘即使被中央(秀吉)硬拉成家督也不曾向義久逼取家督名位
→ WYJ:因此雖然在與中央往來時名義上家督是義弘
→ WYJ:但以島津內部的算法應該只承認義久是家督
→ WYJ:任期直到慶長四年義久將御重物交給忠恒為止
→ WYJ:在下無法評估義弘有無取兄而代之的野望
→ WYJ:但從種種跡象和書信可能可以做出義久仍是實際家督的推斷
→ WYJ:包括義弘對中央自稱家督和歲久因梅北國兼之亂自願犧牲
→ WYJ:可以說島津是對中央說一套,實際上有自己一套
→ WYJ:義弘和義久的關係應該類似武田信繁公與信玄公