作者poety (溶在咖啡裡的糖粉)
看板WarringState
標題Re: [閒聊] 佐佐木小次郎 [謎‧爆]
時間Wed Sep 5 01:35:16 2007
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言:
: 套一句懷園叔叔的名言:
: "所謂星團最強就是沒和強的人打過的意思啊!!!!"
: 這也是一種兵法沒錯:)
: 事實上(我想問一個問題),柳生到了但馬守這代,有和強者交過手嗎?
: 感覺上但馬守宗矩就是個政客而已...
: (在日劇"政宗"裡面宗矩由惡代官石橋蓮司演出,更像政客了^^)
(承此串討論文)
前陣子遠流出了司馬遼太郎的<<宮本武藏>>,其實就點出懷園的道理。
所謂"名流不競勝負",即在講建立權威的過程除了運氣與技術,更重要是眼光。
眼光係指衡量敵我的能力,藉此來決斷要不要戰。
兵法一辭原定義就不清楚,狹可說使劍(或他類武器)技術,廣可謂戰術甚至戰略思維。
觀五藏的<<五輪書>>,可知他所言的兵法其實已達廣義境界。
戰國時期的兵法感覺就像當時的軍師一樣有點雜學意味,純論技術沒有太大意義。
就像德川家納宗矩,其用意相較起納小野忠明,兩者絕對有所差異。
司馬遼太郎雖一介文人,但觀史事有其獨到之處,個人覺得他寫的武藏比較中肯。
其他如吉川英治之流寫的武藏當然好看,只是較偏小說性質。
只論中譯本的話,遠流出的<<武藏vs小次郎>>一書亦是本值得參考的著作。
另外,小次郎應真有其人;雖然身世有謎,但好歹是多個史料上有載的人物。
以個人想法,武藏贏比試的方式只能說卑劣;不過,活下來的人才能講話啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.4.93
※ 編輯: poety 來自: 125.225.4.93 (09/05 01:39)
→ kevinw:請問家納跟起納是官名嗎...? 09/05 15:52
→ poety:德川家是名詞,納是動詞;同樣,相較起,納是動詞 09/05 16:28
推 crazern:司馬的文筆讚 09/05 22:07