※ 引述《pleiade (織女星)》之銘言：
: ※ 引述《Iliad (天變 風颺 霧迷 日落)》之銘言：
: : 然後你就會看到對面的信長豎起了一排木樁
: : 然後有一排火槍兵在後面等著
: : 第一隊風先開過去
: : 輕騎兵速度應該是很快
: : 口是
: : 沒有一隻馬能夠衝到柵欄下
: : 全部都在兩軍對陣的中央地帶就被轟得晞巴爛
: : 第二隊的步兵和第三隊的重騎兵也是在路上就被轟成豬頭
: : 然後你就會看到很多肥碩的大馬四腳朝天掙扎得想要站起來
: : 口是
: : 沒有一隻馬能夠衝到防馬柵前
: : 這合理嗎?
: 不完全不合理。
: 1.設樂原之戰前一天剛下過雨，土地濕滑，加上地形不利於騎兵衝鋒，
: 所以騎兵集體衝鋒的速度變慢。
: 2.戰國時代騎的馬體型較小，（耐久力強，但是體型不高）
: 所以實際上「衝鋒」起來可能跟現代的馬「衝鋒」距離差很多......
3.武田軍在長篠合戰的騎兵數有限。
根據名學者高柳光壽著《長篠合戰》的解析，
武田軍的數量大約六千人左右。
(織田．德川聯軍約一萬七、八千人左右)
倘若依武田軍的兵種編制，
一名騎兵配五名步兵來算，當時的騎兵團大約僅一千。
4.先前Musasi兄已經提到一個相當重要的概念，
當時武田家的軍用馬體長、體高均較為嬌小，
體高僅約 120cm上下，
織田．德川聯軍的鐵炮隊，幾乎不需要仰射。
即使如此，在下仍認為沒有任何一隻馬能夠衝到防馬柵前，
似乎是不大可能的事，不然信長也毋須勞師動眾設防馬柵。
: : 兩軍對陣的距離?
: : 如果設程很遠
: : 那幹嘛設防馬柵?
: : 口是
: : 防馬柵不就是用來擋馬的嗎?
: : 防馬柵只有一排嗎?
: : 從正面看去
: : 那它是
: : 長這樣 還是長這樣?
: : | | | | | | | |
: : | | | | |-|-|-|
: : | | | | | | | |
: 這個「馬防柵的設置方法」一直是很多史學家爭論的焦點，
: 一般史學家認為：信長採用的是有點像過去常看到的「多層拒馬」，
: （只是上頭沒有刺......）
: 不過最近又有新學說出現，詳情請待在下查書之後再PO......
新學說？期待pleiade樣的介紹^^!
根據日本德川美術館收藏的長篠合戰圖屏風，
以及目前設樂原西北重現當時的防馬柵來看，
正面大概是長下面這個樣子。
|-|-|-|-|-|-|
|-|-|-|-|-|-|
|-|-|-|-|-|-|
: : 口是
: : 只有一排洋鎗兵
: : 來得及裝填子彈嗎?
: : 信長不是有三段嗎?
: 信長在設樂原之戰是採用三段射擊法攻擊武田啊。
: 難道電影裡頭沒拍得這麼仔細？
長篠合戰當中，織田．德川聯軍的鐵砲隊是否採三段射擊，
現今仍有爭議，因為牽涉到鐵砲數量及實行可能性的問題。
首先是鐵砲數量，在一級史料《信長公記》留傳的版本中，
織田．德川聯軍的鐵砲數，大多只記載千挺而並非三千挺。
其次是實行的可能性，即使前項敘述不成立，
三千挺鐵砲是否能分三段同時發射仍是疑問，
假設一段一千挺鐵砲，要如何指揮他們同時發射？
假設每人間距一公尺，一千人就長達一公里，
當時沒有麥克風、擴音器、汽笛喇叭等器具，
又不可能用喊的，或同樣使用槍聲作為信號，
更不可能前面站人搖旗幟，
那麼在殺聲震天的戰場上，該如何指揮全隊？
: : 我覺得怪怪的
: : by the way
: : 請問那個時代的戰馬
: : 他們長得痴肥短小嗎?
: : 那為什麼有一次信長送禮物給謙信[我忘了是為了什麼]
: : 有一個屏風 上面畫了西洋馬
: 為了巴結謙信，信長前前後後送了很多禮物給謙信，
: 最有名的一幅屏風就是「洛中洛外圖」，
: 不過不知道謙信是不是在這幅圖上看到西洋馬......
沒錯，洛中洛外圖屏風是織田信長
於天正 2年(1574)6月1日送給上杉謙信的禮物之一，
原因當然是希望拉攏這個居於關鍵地位的上杉謙信。
由於織田信長的『天下布武』，除了德川家康，
其勢力周遭的大名，幾乎都被他先後得罪光了，
說難聽一點，織田信長就好像有錢有勢沒朋友，
即使暫時擺脫信長包圍網，武田、上杉都還在，
為求上杉謙信這位有力的盟友，自當不遺餘力，
有黃金送黃金、有名物送名物，就像以前對待武田信玄一樣，
就算謙信不見得出兵共同作戰，起碼也不用擔心他會扯後腿。
等收拾掉武田勝賴再回來對付上杉謙信，東西一樣拿的回來(這句是個人想像...)
信長的理想境界是織田、德川、上杉VS武田、北條，
之後也收到某種程度上的效果，
像謙信在上野方面對武田勝賴、北條氏政的施壓等。