※ 引述《Hartmann (千軍萬馬避白袍)》之銘言：
: 在下看過的資料中有提到，日本戰國時代的封地萬石，約可出兵兩百～兩百五十人
: ，而全九州的總石高是三百多萬石（書上說是江戶初年封地表的舊封統計）。依您
: 所述的龍造寺勢力，應該佔有全九州的一半左右，那姑且算成是二分之一，則龍造
: 寺所能動員的極限兵力，應該不超過五萬人（在下記得以前好像是pleiade姐有說過
: ，尾張可以做到一萬石出兵三百五十人，但是九州多山，應該不可能做到吧？）。
: 那加上各地總得留兵駐守，所以在下現在是傾向兩萬五千人這個說法。
根據秀吉於文祿、慶長之役於各國所課的軍役，規定萬石為二百五十人，
應為正常的標準，在各大名可接受的範圍之內，
如果加上領內的駐兵(出門在外還得有人顧家)，
正常動員的數字，在下保守估計約三百人左右，
沖田畷合戰與其相距約八年，應不致有太大的變化，
但如您所言，九州山多田少，就以二百五十人為準。
(不過北九州跟南九州的水田數還是有差)
根據慶長檢地的石高，以1:250算出各國的動員數，
根據學研的戰略戰術兵器事典，
即使將九州全部計入，算出的結果也只有59725人。
因此在下也感疑惑，或許還有什麼其他沒考慮到的地方吧？
Giabbit 兄說的是一個值得探討的角度，
只是龍造寺隆信在平戶貿易的獲利多大，在下也不得而知。
: 不過，沒想到龍造寺竟然曾經有過這麼大的勢力，從遊戲中根本感覺不出來～～～
在下沒有講的很清楚，即使在龍造寺家最強盛的時期，
豐前、豐後、肥後三國都只占約三分之一左右，
五州二島就字義上沒錯，但並非全境占領即是。
: 又，耳川之戰在下也有些好奇，看遊戲中的說法，大友軍好像是敗在步調不統一的
: 情形下，不知為何會發生這種事？（這一戰好像是大友宗麟親征吧？）
大友宗麟的確有出陣，但與親衛軍停留在北日向無鹿，
以加速當地教會建設，大軍則交由妻兄田原紹忍指揮，
佐伯惟教、田北鎮周為先鋒，渡過耳川朝南日向進軍。
所謂大友軍的步調不統一，我想應該是指當島津義久的大軍到達時
大友軍對出擊與否的爭論。
當時的先鋒佐伯惟教主張，先和位於無鹿的大友宗麟聯絡再做打算，
但另一位先鋒田北鎮周則主張此時正是消滅島津的良機，不能錯過，
加上總大將田原紹忍沒有宗麟的人望，雙方遂形成兩派，互不相讓。
最後導致田北鎮周無視命令，單獨率軍向島津軍進擊，
大友軍其餘將領見狀，也不能無視田北鎮周孤軍深入，
不得不隨後前進，也造成大友家戰史上極重大的損失。
: 在下對立花道雪的事蹟也很感興趣，不知道耳川他有沒有參戰？
立花道雪沒有參戰(據聞道雪生涯三十七戰全勝)
: 對了，還有一件事，就是遊戲中島津家有一個人，好像叫樺山久高，他的列傳上說
: 他有擊敗過李舜臣，可是在下找不到這項紀錄（在下指看過的李舜臣的傳記和有關
: 文祿慶長之役的書），不知這個說法是真是假？
是真的，是在露梁津海戰，也是李舜臣戰死的戰役，
原本李舜臣以猛烈的砲火讓島津義弘陷於九死一生，
並與寺澤廣高、高橋統增相互砲擊，
不料被背後出現的島津家樺山久高船隊砲擊而中彈身亡。
只是印象中戰功是加在義弘的身上才對，
不僅獲五大老聯名褒揚，還加增五萬石，
樺山久高比較著名是任征伐琉球的主將，
這在陳舜臣所著的『琉球の風』(緯來日前播過)有詳盡的描寫。
--
異方に 心ひくなよ 豐國の 鐵の弓末に 世はなりぬとも
--立花道雪
--