※ 引述《Hartmann (千軍萬馬避白袍)》之銘言：
: 在下對日本戰國史並不清楚，只有藉著遊戲（以及諸位）得知一些知識，而在下是
: 想了解一事，那就是沖田綴會戰的情形。
: 照遊戲中島津家久的列傳敘述，沖田綴會戰是靠他奇襲龍造寺隆信的本陣得手才勝
: 利的，而在下想請教的就是：
: 1.這一戰到底是怎麼打的？有關於這場會戰的紀錄留下來嗎？
感謝您的發問，會戰記錄是有的，而且為數不少，
主要是根據江戶時代的史料『九州治亂記』一書，
其餘像是『上井覺兼日記』、『西國盛衰記』、『陰德太平記』，
或者島津家的史料如『島津義弘公記』等書，是較佳的參考史料。
倘若是指近年來出版的讀物，則有學研歷史群像シリーズ12、51，
決定版 圖說．戰國合戰集，新人物往來社的『龍造寺隆信』等。
會戰的情形是龍造寺隆信自率大軍於龍王崎出發，經海路至神代，
在前往森岳城的途中，於沖田畷這個地方遭遇島津聯合軍的迎擊。
畷這個字是田埂、田間小路的意思，顧名思義，
沖田畷這個地方是眉山山麓與海岸之間的深田，
中間僅有一條能容納二、三人並行的細長田埂，
對於龍造寺的大軍相當不利，
也是島津聯合軍決定在此地迎戰的最主要原因。
當時島津家於此戰所使用的戰術，便是流傳後世的『釣り野伏せ』，
將有馬家以及自軍中大部分的軍隊分布於兩側(松林以及海上軍船)，
僅留少數的部隊由大將島津家久、先鋒赤星統家指揮，
成功誘出龍造寺隆信所率領的主隊，向中央薄弱的島津軍採取攻勢。
龍造寺軍的先鋒是太田兵衛，當他見到島津軍為數不多便大膽進擊，
島津軍則順勢後退，一直退到龍造寺軍主力進入田埂長達一直線後，
島津家久才下令由兩側有馬軍及島津軍及自己所率領的少數島津軍，
共計三方，向追擊的龍造寺軍，以鐵砲、弓矢瘋狂射擊，
長達一直線的龍造寺軍毫無招架之力，
龍造寺軍先鋒太田兵衛瞬間身亡，加上島津軍先鋒赤星統家的突擊，
其餘的龍造寺前軍紛紛往後逃離，
與向前推進的龍造寺後軍相衝突，促成兵家大忌，形成嚴重的混亂，
兵士紛紛被擠落的田埂兩側，即相當深的沼澤地，
不僅行進不便，更不用談與追擊的島津聯合軍作戰，死傷相當慘重。
追擊的島津聯合軍因此迅速突破龍造寺軍的先鋒、二陣、三陣，
逼近龍造寺軍本陣，與龍造寺四天王等率領的近衛軍展開激鬥，
根據『陰德太平記』的記載，龍造寺隆信是在戰敗退卻的途中，
被川上忠堅所討取。
: 2.照列傳中的說法，龍造寺擁有六萬（嵐世紀中好像變成三萬）之眾。但是龍造寺
: 當時所能控制的應該不超過四分之一個九州吧（由遊戲中的情況來判斷），僅憑
: 這麼點土地真的能動員這麼多人嗎（不論是六萬還是三萬）？
根據『九州治亂記』的記載，龍造寺隆信當時動員五萬七千人，
小和田哲男教授的書及學研歷史群像シリーズ51也採這個數字。
但在學研戰略戰術兵器事典中，山口研一先生則採兩萬五千人，
學研歷史群像シリーズ12則採三萬以上，
至於其他諸本由一萬五千人到六萬不等，眾說紛紜，難以判斷。
龍造寺隆信的勢力，在耳川合戰結束後有相當明顯的進展，
由於大友家的慘敗，讓龍造寺隆信將勢力擴及至五州二島，
(豐前、豐後、肥前、肥後、筑前、壹岐、對島)
加上九州一向採用兵農合一的制度，
或許真的能辦到，龍造寺隆信當時全力動員是可以肯定的。
: 3.島津軍在這一戰中動用了多少兵力？以及怎麼島津四兄弟中，好像只有家久一人
: 露臉，不知其他三人去哪裡了？
通說是三千人，跟當時的有馬軍差不多，
兩者合計約六千到七千之間。
島津義久以下三兄弟當時率軍前往肥後，
以作為家久與有馬家的後盾。
主要是因為這場戰役原本並不全是龍造寺家和島津家的決戰，
龍造寺隆信原本目標，是背離龍造寺轉投島津家的有馬晴信，
家久則是義久所派出的援軍，不料一戰就成功擊潰龍造寺軍。
--
紅爐上一點の雪 --隆造寺隆信《陰德太平記》
--