推 xm:騎兵不是像衝鋒的那種...以信長尾張經營之久 1萬多對3萬 01/01 22:59
→ xm:光拖時間或是純防守等時機也不是不可能 01/01 23:00
推 kevinc2000:可以看一下z-13-1-4 P大有提到戰國時的騎兵 01/01 23:03
推 HloCY:我知道當時騎兵不是直接肉搏交鋒的重點 01/01 23:09
→ HloCY:但是"騎兵部隊"存在不容忽視 因為代表著這是快速行動的部隊 01/01 23:10
→ HloCY:在兩軍交鋒的時候 部隊移動力往往會決定勝負 01/01 23:11
→ HloCY:例如三方原合戰 第二波攻擊主力武田勝賴跟馬場信房 01/01 23:12
→ HloCY:當時他們如果帶領的只是足輕部隊的話 或許就不能快速繞到 01/01 23:13
→ HloCY:德川軍左翼與右翼的後方 德川軍會不會因此潰敗就很難說了 01/01 23:14
→ HloCY:當時織田家援軍佐久間 聽到騎兵部隊出現 就嚇到跑路 01/01 23:15
→ HloCY:足見"騎兵"雖然非交戰人員 可是"騎兵部隊"殺傷力真的很大 01/01 23:16
※ 編輯: HloCY 來自: 163.15.178.1 (01/01 23:18)
推 karater:再講啥ㄚ?? 01/01 23:20
※ 編輯: HloCY 來自: 163.15.178.1 (01/01 23:23)
推 HloCY:在精華區的z-6-2-2-7也有提到武田家騎兵部隊 01/01 23:34
→ HloCY:看來說的太不清楚 讓k大疑惑了 = =a 01/01 23:34
→ HloCY:假設信玄與信長展開決戰 武田軍不僅人數可能有優勢 01/01 23:35
→ HloCY:而且在部隊組成上有"騎兵部隊"這種快速又具大殺傷力的部隊 01/01 23:35
→ HloCY:相較於織田軍大多是足輕部隊(當時不可能有集中的鐵炮部隊) 01/01 23:36
→ HloCY:若是雙方真的在濃尾平原地帶展開決戰 武田軍勝的可能性較大 01/01 23:37
推 qaisgood:朝倉淺井在信玄上洛前就死光了.... 01/02 01:04
推 xm:1.信長不是家康...家康會去打三方原 信長可不一定=_= 01/02 09:40
→ xm:2.信長超注重火砲隊 精華區武田騎佔25% 信長火槍比例也不會低 01/02 09:41
→ xm:3.有攏城戰...桶狹信長間不是只有"奇襲" 還包括守城吸引今川軍 01/02 09:43
→ xm:而且依信長個性實在難想像他會去和信玄決戰"平原" 01/02 09:44
→ xm:三方原德川武田2軍比例差更懸殊 信濃兵也不輸三河太多 01/02 09:46
→ xm:還要考慮到陣型 家康用少數以鶴翼想打多數武田的魚鱗陣=_=//// 01/02 09:47
→ xm:....用少數兵排這種陣型 會直接被魚鱗陣突擊後淹死 01/02 09:48
推 danieljaw:這是個心理戰...正因為平原對騎兵有利 01/02 10:38
→ danieljaw:所以對方才會在那個地方決戰 01/02 10:39
→ WYJ:quaisgood兄,信玄公歿後淺井和朝倉才被信長所滅噢...... 01/02 12:23
推 filla:家康不能打誰都知道 但信長就能打? 某公司的暢銷歷史模擬- 01/02 13:17
→ filla:XX之野望中 桶狹間之戰只有三人有特殊劇情 除了交戰兩造 還 01/02 13:17
→ filla:面對臣子詰問露出陰沉笑容的信玄先生 你說遊戲唬X也罷 但已 01/02 13:19
→ filla:有學者認為武田信玄曾派山本堪助對信長提供今川勢的情報 01/02 13:20
→ filla:信長再怎麼注重 也不會超過23percent 那是158X年(9X?)蜂須 01/02 13:21
→ filla:賀軍的火槍比例(當代最高) 01/02 13:22
→ filla:信長每戰都以總體戰打贏到了他被雜賀黨以火槍射傷大腿後 01/02 13:24
→ filla:似乎再也沒出戰過了 再說他總體戰打贏的 可說是沒打贏過與他 01/02 13:25
→ filla:級數相當之人 別說沒打贏 除了沒交手外 剩下的好像都輸? 01/02 13:26
→ filla:級數相當之人有誰大家都知道 不用認為我以遊戲的想法測度此 01/02 13:27
→ filla:題 01/02 13:28