作者coober (小瑋)
看板WarringState
標題Re: [問題] 三方原的武田沒死,打的贏信長嗎?
時間Mon Jan 2 22:53:04 2006
※ 引述《HloCY (戰國迷)》之銘言:
: ※ 引述《iaai (iaai)》之銘言:
: 1573年正月 信長突然親領萬餘兵力包圍二條城 想要殺掉足利義昭
: 假設說這萬餘兵力就是當時織田軍可以動用的機動部隊
: 當信玄的三萬兵力由三河進入尾張後
: 與信長的部隊應該會在濃尾兩國交界展開決戰
: 武田軍不僅人數上佔優勢 三萬打一萬多
: 濃尾之地多平原 所以武田軍有騎兵優勢
: 在戰場上表現 信玄不僅經驗豐富且少敗績 就足夠讓織田軍動搖信心了
: 怎麼說信玄都不可能敗給信長吧
: 而且我相信就算信長把別地的部隊調回來也不一定有用
: 這些部隊都是在外地作戰已久
: 也是相當疲憊不堪 不見得對戰事有所幫助
: 來了應該也是被騎兵屠殺的而已 = =a
絕對不可能出現3萬打1萬的情形~
信長生平的用兵絕大多數都是以多打少~
至少在數量上都是佔絕對多數~
如果用1萬去打3萬~以當時雙方的戰力來看不用想也知道穩輸
哪有人知道穩輸還去打的~那乾脆採守城戰算了~
信長應該會把對一揆的兵力抽調回尾張~
畢竟一揆暴動就算再有組織也非軍隊
留下少量軍隊~慢慢耗就行
而武田遠道而來必然會尋求敵對的織田主力決戰~
最怕的就是曠日費時的消耗戰~以及信玄較不擅長的攻城戰~
熬!!~只要熬到春暖花開~武田必然退兵~
那還需要決戰~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.204.15
推 Spartan117:我也覺得信長絕對不會用一萬對三萬 01/02 22:57
→ Boneman:信玄有不擅長打攻城戰嗎?跟我印象中不一樣 01/03 00:28
→ danieljaw:更明確的說 歷史上的英雄豪傑沒人喜歡以少打多的 01/03 01:48
推 luciferii:是不是豪傑都一樣吧..真的戰爭又不是玩三國無雙...XD 01/03 02:54
→ luciferii:正常人沒人喜歡少打多的.至於喜歡的那些.很早就死光啦 01/03 02:55
推 filla:參考精華區吧 甲斐之虎事實上應該是攻城戰的大師 野戰反而 01/03 03:49
→ filla:沒那麼強 01/03 03:50
推 qaisgood:一揆....看看加賀一揆可以天天組織去越前觀光,還可以逼上 01/03 08:01
→ qaisgood:杉謙信不得不暫時停止跟武田家爭鬥,還能使德川陷入危機, 01/03 08:02
→ qaisgood:就知道他們的實力是很強大的 01/03 08:03
→ qaisgood:更何況信長遇上的是大本營,石山本願寺 01/03 08:04
推 Uvi:有讀孫子兵法的人, 會喜歡攻城嗎? 一般說來, 攻城戰是硬幹戰.. 01/03 18:57
→ Uvi:故個人淺見認為, 一般攻城是看攻方糧草與軍士厚度, 才能倒其次 01/03 19:03