作者ELFIN (回到未來)
看板WarringState
標題Re: [問題] 三方原的武田沒死,打的贏信長嗎?
時間Tue Jan 3 23:15:18 2006
※ 引述《supersd (SD)》之銘言:
: 在下是覺得....也許打不贏...也許有機會...重點在於不打就是坐等織田將包圍網
: 各個擊破...然後織田逐步壯大....直到其他諸侯再也打不過...只好一一臣服...
: 換句話說...不打就是等死...打了還有機會...只要局部戰況一有轉機...
: 也許其他觀望的諸侯也會加入進來分杯羹...各地的一揆也許會轉趨激烈...
: 那就事有可為~
不好意思 問個比較沒程度的問題^^
對我們知道歷史發展的後人來說
信長包圍網似乎是理所當然的事情
否則過不了多久當年尾張的大笨蛋就要成為主宰天下了
可是對當時的各路大名而言
真的能判斷出織田家的未來走勢嗎?
還是因為信長的作法超前時代太多
犯了當時的許多禁忌,衝擊到當時的制度思想,
以致於犯了眾怒?
總覺得包圍網初始時
織田家固然快速崛起
但撇開不易察覺的實力要素
就表面上的石高、兵力或長期經營的實力
能與織田家一較高下的大名也還不少啊
怎麼就這麼顧人怨地被圍毆?
(如商業的改革、中央集權的變更,
這些當時的人真的能馬上把握到隨之而來的影響,
進而轉化為對織田家實力的評估,進而讓大家認為織田家不得不除嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.29.147
推 gerard:因為織田跟足利翻臉了.其他大名是趁機想楷油 01/03 23:30
→ Spartan117:不是不得不除吧 只是想得到利益而已 01/04 00:11
→ Spartan117:一切都是從利益出發 01/04 00:11
推 jasyka:包圍網大概有幾個大名響應壓 01/04 00:50