※ 引述《eiji (金銀妖瞳)》之銘言：
: ※ 引述《False (益友莫若張中平)》之銘言：
: : 喔 我的意思是說如果有個性跟家康相同的人
: : 條件也一樣
: : 只是少了點運氣 那結果就完全相反了
: 如果真的要深入討論歷史的因果跟發展，絕對不能一開始
: 就用運氣來解釋一切，這樣就會限制了思考的廣度與深度
: 當然如果真的有跟家康完全一樣的人，少了點運氣結果是
: 會有不同沒錯(不是相反)，但現實中絕對沒有兩個完全一
: 樣的人，而且還要外在條件完全一樣，所以歷史才沒有完
: 全相同的重複
: : 對啊 當時家康的生死只在信玄的一念之間
: : 跟家康是甚麼個性 忍了多少委屈無關啊
: 難道就跟家康的實力，三河、遠江的現實狀況，逃入城中後
: 德川軍的一些防守、擾敵動作完全無關嗎？
如果這裡所指的，是三方原戰後武田軍未順勢攻入濱松城一事
那麼在下認為，的確運氣是有的，但這是由諸多的因素所形成
其中最為主要、也是頗讓人質疑的，
是武田軍一直到傍晚時分才開始發動攻勢一事
因為這麼做，導致武田軍對於德川軍的追擊戰必須要在夜間來進行
一般來說，在敵方支配的領域中，最忌諱於夜間戰鬥(不明地理)
如此容易造成武田軍傷亡人數增加，導致心生疑慮而不敢深入追擊
此外，德川軍的一些防守、擾敵動作所指為何呢？
如果是指酒井忠次的計略-大開城門，點亮營火，擊打太鼓一事
由於史料不足，導致其中問題頗多，目前仍待考證
假使是指大久保忠世、天野康景率領的一百多名鐵砲隊夜襲一事
在下認為就如同新田次郎著『武田信玄』中所提
也許有對武田軍造成些許擾亂的效果，但影響部分並不大
而所謂擾亂效果的呈現，也是基於上段所述的理由所導致....^^