※ 引述《Greenleft (宮本 貘太郎)》之銘言：
: 對了.......
: 那麼可不可以請順便解釋一下 啄木鳥 又是一種怎麼樣的戰術......
: 謝謝......
啄木鳥戰術是出典於『甲陽軍鑑』品三十二，由山本堪助所提出的戰法，
根據『甲越信戰錄』的解釋，是指啄木鳥以嘴敲朽木中蟲洞所在的背面，
將蟲引出再以嘴啄食的特色命名之。
根據『甲陽軍鑑』中山本堪助的說法，將為數兩萬的武田軍，一分為二，
其中的一萬兩千前往謙信本陣妻女山，於卯時(早上六點)和上杉軍會戰，
無論勝敗，上杉軍都會下山，渡過千曲川，
藉時本隊在川前布陣夾擊，一舉討取謙信。
這個戰術中有個相當關鍵的問題，為什麼山本堪助認為謙信一定會下山？
第一種說法是上杉軍遇到武田支隊的奇襲感到驚慌，因此向千曲川撤退，
第二種說法是新田次郎說，上杉軍認為在山中不易作戰，乾脆攻擊本隊，
第三種說法是信玄的目標根本不是謙信，而是位於善光寺的上杉兵糧隊，
支隊單純是為了牽制位於妻女山的上杉軍主力。
在下對這三說都有問題。
第一、第二說都已事先假定上杉軍的想法，如何斷定？
第一說，武田軍的別動隊不過一萬兩千人，
憑什麼肯定讓達一萬三千人的上杉軍下山？
上杉軍不僅占地利且兵多，說是因驚慌而撤退未免也太高估武田別動隊。
第二說，有類似島津家釣り野伏せ的意味，明顯是要謙信下山襲擊本隊，
然而這樣真的對武田軍有利嗎？況且讓為數眾多的部隊在敵軍掌握之下，
結果也充分說明，只要武田別動隊趕不回來，本隊就必定全軍覆沒無疑，
這比島津家的戰術還差，所有的布陣都在敵軍掌握當中。
而且要讓謙信下山，說實在的，學信長放火即可，何必派出大量別動隊？
第三說就更不用提，根據同書的記載，信玄根本沒有攻打善光寺的意圖，
如果在攻打善光寺時遭到謙信於背後夾擊，那更是慘不忍睹。
--
散り殘る紅葉はことにいとおしき 秋の名殘はこればかりぞと
--石田三成
--