※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言：
: 不知道此時，位於妻女山的上杉謙信，糧秣補給的問題嚴不嚴重...
: 記得好像去年有關討論川中島的每月議題中，曾有板友指出，
: 妻女山和善光寺之間補給線受到武田勢不斷干擾，
: 使得妻女山本陣的糧末供應吃緊而軍心不穩，
: 小弟覺得無論防禦工事如銅牆鐵壁，或部隊素質精良至極，
: 一旦乏糧，結果一定是任人宰割。
: 是否當時武田信玄認為上杉謙信因糧食問題遲早一定會下妻女山，
: 將部隊移至離善光寺的荷駝隊容易補給的據點，
: 於是派馬場信房率領不多不少，正好12000的軍隊先在山下險要處卡位，
: 謙信勢必要全主力向12000馬場軍攻擊，才能打通道路(6,7000又嫌少)
: 除非馬場太肉腳，不到幾個時辰就被謙信殲滅，
: 此刻8000信玄本隊便能趁兩軍混戰時，由謙信軍側面討入。
: 以上是假想的戰爭過程......
: 小弟所要說的是，信玄得知上杉糧秣補給困難的程度後，
: 馬場的別動隊開拔至妻女山，也許不是要上山攻擊，
: 而是等謙信率軍下山攻擊(不下山，即徹底截斷補給線，並在山下構築防禦工事)
: 也就是馬場別動隊是打防禦戰，而信玄主力軍則趁機由側面討入。
根據《甲陽軍鑑》『八月十六日に﹑川中島より飛腳參りて申し上ぐる』，
推斷謙信應於八月16日抵達妻女山，以第四次川中島合戰是九月10日來看，
中間相隔近一月，加上信玄揮軍海津城，等於切斷善光寺和妻女山的聯絡，
除糧食的問題外，由於將近嚴冬，更有因積雪而被切斷歸路的可能性存在。
當然，謙信遲早要回春日山城，重點是糧道和退路的確保，
由於信玄是將軍隊置於海津城內而非在外佈陣，
謙信的糧道是否被完全切斷是個疑問？(理論上應該沒有)，
雖然在新田次郎的書中有提及越軍士兵偷取甲軍糧食一事，
但未提及越軍糧盡之事，且由同書所述，甲軍也只夠20天，因此真相不明。
因為別動隊是採迂迴路線，從地圖來看，越軍如果要下山前往善光寺會合，
會直接和信玄本隊對決而不會遭遇到別動隊(這也是合戰當日的實際情形)，
唯一的可能性是別動隊殺上妻女山且取得勝利，謙信在逃往善光寺的途中，
又遭遇本隊的攻擊而被討取。
但如果以截斷糧道及歸路的觀點來看，別動隊就能充分發揮功用，
和本隊形成包圍態勢。只是將為數不多的甲軍一分為二較顯單薄，
一旦謙信集中攻擊一方，就能夠成功突破，
只是倘若對方堅守，會有被夾擊的危險性，或許這就是啄木鳥戰術的真義。
--
人は城 人は石垣 人は堀 情けは味方 仇は敵なり
--《甲陽軍鑑》
--
※ 編輯: BlueGarfield 來自: 61.216.35.220 (11/01 12:22)