※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言：
: 當時陶晴賢大軍抵達岩國設本陣於永興寺，
: 當時評定會議中，共有五個方案
: 一、全軍沿陸路山陽道進攻，直擊安藝。
: 二、全軍先行登上嚴島攻陷宮尾城，收取大野瀨戶的制海權，再從廣島一地上路。
: 三、派出別動隊與水軍攻擊嚴島，主力則沿陸路進攻安藝。
: 四、派出別動隊牽制陸路毛利勢力，主力則登上嚴島攻擊宮尾城。
: 五、全軍經由海路迂迴，自廣島海田上路，直擊吉田郡山城。
: 第五方案，雖陶方的水軍佔優勢，但仍有河ノ內警固眾、小早川沼田水軍存在，
: 況且還有動向不明，戰力更強大的村上水軍，一但海途中受阻礙，
: 風險性過大。
: 第一方案，則需沿路上依次攻取毛利的小城，毛利方的桂、兒玉等能將把守，
: 必定曠日費時，在當年郡山城合戰之時，大內由陶隆房(晴賢)率領的援軍，
: 是選擇走海路由廣島上路，原因也是避開佐東武田氏等尼子方的防線。
: 為何陶晴賢不選較穩當的三、四兩方案，而選擇採用第二方案，
: 小弟認為，桂元澄內應、與宮尾城築城失敗的訊息，是關鍵因素。
實質因素方面，嚴島神社自古以來就為中國地方的精神象徵之一，
陶晴賢倘若讓嚴島的統治權落到元就手中，對其威信有嚴重影響，
玩過烈風傳的板友都很清楚威信的重要性，
所影響的不只是自家名聲，更重要的是鄰近諸多國人領主的動向，
倘若陶晴賢對其視若無睹，極可能大部倒向元就而對其造成威脅。
而且嚴島在戰國時期是重要的商業貿易港，
是中國地方商人和京都、界港的往來要地，
陶晴賢如果能事先掌握嚴島，對於軍用物資的取得，便相當有利，
畢竟兩萬人如打長期戰不是一件好玩的事，
大內義隆圍攻月山富田城會失敗，重要的關鍵之一就是糧運不繼。
情感因素方面，元就派往宮尾城的是己斐豐後守和新里宮內少輔，
這兩位是元就和陶晴賢決裂之際，由大內家轉向歸降元就的將領，
對陶晴賢來講算是叛將。
在大河劇《毛利元就》，對晴賢謀叛後的心境有極為深刻的描繪，
陶晴賢絕對不會因為自己是叛將，就會認為背叛的行為無可厚非，
相對而言，他會將自己的行為合理化，認為這樣是為拯救大內家，
對於背叛他的將領，反而會將其視為背叛大內家而由其加以殲滅。
像我記得劇中晴賢誅殺江良房榮之際就說過，我是多麼的信任你，
以為你能夠瞭解我的心意之類的話。
晴賢對信任的江良房榮都加以誅殺，更不用說對其他叛將的憎恨，
元就多少利用到晴賢的心理弱點，
就跟三國演義中，張飛一對呂布喊三姓家奴，
呂布馬上就衝向和張飛大戰，是一樣的道理。
戰略因素方面，陶晴賢先取嚴島，就能夠切斷毛利家自海上的補給線，
據說這就是元就當時放出的傳言。
另外即使陶晴賢走陸路也不一定有利，
在元就於折敷田之戰大敗宮川房長後，加上陶晴賢斬自家的江良房榮，
元就迅速地以武力或遊說，取得銀山、己斐、草津、櫻尾、仁保等城，
掌握廣島灣的周邊勢力，並且破壞大野門山城，除去陶軍可能的據點。
而且元就擅於謀略在當時是出了名的，
像折敷田之戰，宮川房長就是敗在元就的四面埋伏之計，
據說當時陶晴賢就是以元就多謀為理由力排眾議走海路，
他大概心想走海路總不會碰到埋伏了吧.....
當然江良房榮當時力主陸路也是原因，晴賢既然認為房榮和元就內通，
自然不會選擇陸路順元就的意，而採納由三浦房清提出的海路進攻策。
其實我也覺得就如同諸位所言，
或許桂元澄的詐降是讓陶晴賢下決心的關鍵，
在三國演義中，聰明如曹操也終逃不過黃蓋的詐降，更何況是陶晴賢。
--
天下の治亂盛衰に心を用うる者は﹑現世に真の友一人もあるべからず
--毛利元就
--