Re: [問題] 為何騎馬一同突進乃不懂武道之人所為?

[undeadsin (レライエ)]

Well 這個話題常出現啦
所以把一些出現的原因稍微做個別的討論

(一)馬蹬
馬蹬在騎兵史上是很重要的發明沒錯
然後一般認為馬蹬由匈奴人發明的 並隨著匈奴人的遷移而流傳
所以舉出一些西元前的有名騎兵部隊來看 可以發現一些事情
對於弓騎兵(或是所謂遠程騎兵系列)影響很小
舉例：賽西亞、努米迪亞、突厥、早期的匈奴，更甚至是戰國時代趙武靈王的胡服騎射
1.遠程騎兵不太需要馬蹬 因為他們大部分時間沒有被衝擊的風險
戰術上就是遠程擾亂==>對方潰散的時候上去補個幾刀
2.西元前騎兵系，再沒有馬蹬的時代，所謂的重騎兵最多就是輔助軍團
像是亞歷山大的同伴騎兵、羅馬的軍團騎兵系列，他們的功用作為側翼騷擾比較多
比較特例的是波斯騎兵 馬匹全副武裝 騎手大概就是抱著馬往敵陣衝就很威了XD

所以西元前比較大的軍事文明主力都是重步兵主幹(Well 印度人在騎象)
匈奴人來到後改變的生態就是馬蹬 帶來的是騎手在馬匹上可以應付第一波突擊的衝擊力
西哥特王國的重騎兵軍隊奧爾良重創阿提拉以後 重騎兵才在歐洲軍事史上成為新的主角
印象中的那種數個騎兵同時突擊的情景也開始流傳
回歸正題 日本在戰國時代是有馬蹬的 所以馬蹬這個因素不是決定性差距

(二)馬的恐懼
正面突擊對馬而言確實會有所驚嚇
但是長久的訓練可以改善 此外馬刺也是強迫馬匹前進的好方式(日本來說是拍車)
還有人提到馬眼罩 馬眼罩上面會有孔洞的 另外還要加上覆耳
其實聲音對馬來說比起視覺的刺激來得恐怖

談到重騎兵的正面衝鋒 就舉波蘭Hussar的例子
Hussar通常構成三角陣型 最前面的士兵馬披上重甲 士兵有中度的武裝
其他後面的Hussar則馬不披甲 以最前端的騎兵打斷敵方陣型後在一股作氣插入敵陣
(嗯 二戰時期肉身擋德國坦克的也是Hussar 真是囧歷史)

Well 所以馬匹是可以訓練或改良的 重騎兵衝鋒的方式確實存在

所以決定性的差異在此
(三)馬種
儘管甲斐 信濃 上野是日本三大產馬國 但是無法否認日本馬種矮小的事實
(蒙古馬也是這個樣子)
研究也發現甲州馬的特點是矮小但是耐力強、爆發力夠
但是這樣的馬種跟一般印象中重騎兵的高大威猛的駿馬相差甚遠
所以我想這才是跟日本無法發展出那種持著長槍列隊衝擊敵陣的重騎兵戰術的關係
(實際上不可能沒有這種想法的 基督教宣教士來聊天的時候多少也會說些這類的事情吧
Well 馬種不行的原因還是比較大)

以上個人淺見



--

五月雨はつゆかなみだか時鳥　わが名をあげよ雲の上まで


            == 室町幕府13代征夷大將軍 ==
            足利義輝(あしかが　よしてる)　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.212.187
推 genewing:Hussar 算是匈牙利騎兵...波蘭是羽翼騎兵
推 tdman:覆耳是很重要的 研發完後記得研究拍車 XD
推 undeadsin:Hussar是由racowie演變過來的 確實是匈牙利系的騎兵沒錯
推 qlz:二戰那個歷史一開始還讓德軍傻眼呢-.-
推 Winterseraph:可以在描述的深入一些嗎???
推 rssai:在下有個疑問：馬的耐力好通常會和爆發力成反比不是？
→ rssai:如一般認為：蒙古馬耐力久適合長征，但爆發力不夠不適合衝鋒
推 night13:拍車研究完就軍神啦！
→ nolicensee:突進?落伍啦 我都麻用車懸或乘崩