※ 引述《Chest (下學期就不會很閒了)》之銘言：
: 不用吧...以鄭成功的配置來看
: 鄭成功一艘船也只有40到50人作為戰鬥兵去攻奪敵船
: 剩下的就靠弓槍矢石了...
: 所以水戰應該還是要靠船隻數量和兵員的素質...
即使沒有足夠的大砲,搶佔上風處用火攻或者用鐵炮打也比近身肉搏有用多了
想想李舜臣為什麼要製造龜甲船來防彈
明顯的日本人使用的戰術是遠距離殺傷船員的戰術
把敵人宰光再上船搶劫不是安全多了 :p
: : 像村上水軍只以嚴島為根基，就算物資可由掠
: : 奪或貿易獲得，人員的補充應該很困難吧。
: : 用另一個例子來比較，像後來壟斷整個東南海域
: : 的鄭家軍，能夠依賴東南各省龐大的游民為人
: : 力來源，再藉通洋之利，可以以金廈的彈丸之
: : 地(渡台前)，養兵十餘萬，還能"甲冑干戈罔不堅
: : 利，戰艦數以千計"。比較之下，戰國時的日本海
: : 軍並無此條件，他們到底是如何維持的呢?
鄭家是世界歷史上數一數二的大海盜
拿他們做標準的話那大概也只有英國女皇西班牙國王還是土耳其蘇丹夠格了 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.113.183.200