※ 引述《masamune (伊達者)》之銘言：
: ※ 引述《ycbc (一日一力一心)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 還有流寇~
: : 其實明朝到了萬曆就快不行了吧~
: : 外患是突顯內部腐話的嚴重吧~
: 我是覺得即使本能寺事變不發生，後來的霸主
: 沒有侵略朝鮮的打算，明朝還是會被清朝所取代....
: 頂多明朝沒打朝鮮戰役，可能撐的時間會比較久....
: 雖然這可能會改寫鄭成功一家對台灣的經營史，
: 但影響力還不如以下我所寫的....
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如果純粹就當時明朝對台灣的態度及大航海時代的歐洲來論~
: : 應該還是外族統治吧!!
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有可能~因為說不定ㄚ~
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 當然!!
: 其實戰國時代的日本，台灣受到的影響可能比中國本土還大....
應該是不大可能。
明朝實施海禁之後，福建等靠海的居民為了求生計，
私自從事商業行為，而相對的，制度外的商業行為，沒有國家機器的保護，
自然就出現私人的武裝，更有甚者在商業行為外，成為到處掠奪的海盜集團。
嘉靖到萬曆年間的海盜變多以 澎湖，台灣作為基地，十六世紀的台灣比較像是，
陳老，吳平，林道乾，林鳳，朱一本等海盜，
和明朝剿匪的俞大猷，胡乃仁等官兵的角力場。
: 在秀吉那個時代，就發出前往「高砂國」（就是現在的台灣）
: 的朱印船....如果不是後來的鎖國政策，一般歷史學者認為台灣島
: 會是日本人佔領統治的局面....
也是不大可能。
能否請閣下引用一下所謂歷史學者的資料出處。
豐臣秀吉在萬厲 20 25 年兩次出兵朝鮮，而在萬曆二十五年，
明朝開始注意到日本對台澎的野心，因此特別增兵防守澎湖。
真正要影響到台灣，卻又跟日本有些許關係的，
就是顏思齊和鄭芝龍兩位日本華僑，而事實上這兩位還是面臨日本的剿補，
才逃離日本，而據軍師陳衷紀的意見而轉往台灣北港發展，
雖然顏思齊 和 鄭芝龍 自稱是日本甲螺，其部眾大多是福建漳泉的移民。
其權力基礎來源，和發展憑藉的實力，實在是和日本沒有什麼深厚的淵源。
: 如果本能寺事變沒發生，雖然我認為最後還是會由德川家康取得最後勝利，
: 開啟幕府統治，然後鎖國政策還是會實行....
: 可能信長活久一點，假設傳給信忠，信忠本人沒有信長那麼強的實力，
: 各大名之間會有更激烈的爭奪戰(到時他們的實力會比本能寺時代強....)
: 最後家康取得天下的時間會比較晚，鎖國的實施也會順延....
: 那到時日本人在台灣的勢力會很龐大，可能跟現實的琉球一樣....
秀吉在萬曆年間曾經派遣 原田孫七郎 到 呂宋島 向當時的西班牙人招貢，
中間曾經順道經過台灣，也請其照作。
德川家康取得大權之後，曾經有一度極力向海外發展，大力推獎貿易，
有馬晴信便是在此時崛起的富商，也曾經為德川家康執行過調查台灣的情報工作。
德川家康在萬曆 44 年，命 村山等安 負責經略台灣的事務，
然而遠征軍在經過颱風侵襲之後，被台灣的原住民殲滅。
一直到寬永 13 年 德川幕府實施鎖國，日本人在台灣的活動還是相當活躍，
然而這裡指的是商業行為，至於領土的野心，日本人對台灣並沒有控制力。
: 台灣也會玩「兩面藩屬」（同時成為中國及日本屬國）的策略....
基本上此時的台灣根本沒有一個足夠對外藩屬稱臣的政權。
: 而台灣也不再是「閩客衝突」、「漳泉械鬥」，而是更激烈的
: 「日華戰爭」....最後應該會是日本人贏，所以到明治維新的時候，
: 台灣會跟琉球一樣納入日本統治範圍....^^....
事實上也是一直到明治維新之後，日本才有機會
無論是之間的 荷蘭人，西班牙人，東寧王朝，或是極興盛時期的清朝，
無論是 1622年荷蘭人進入台灣之前之後，日本都沒有在此發展領土的空間。
不過，商業利益上，日本人的確是強大的競爭對手，但還是得看此地強權的臉色。
--
" 喔 ! 不 ! 不 ! 不 ! 你是冷凍庫耶.
你的性感只能在眼神中.剩下其它地方都要很冷漠才行 . "
~ Iris Blond ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.9.122