※ 引述《pleiade (織女星)》之銘言：
: ※ 引述《Iliad (茶魂不散)》之銘言：
……前略
: 而有很多史學家認為：信長殺信康的原因是基於
: 『信康的能力百倍於信忠，所以要殺信康以絕後患。』
: 在下個人覺得這個說法是在下不太能採信的一點。
: 信康的能力如何？由於他太年輕就死了，
: 真的要評斷起來可能不太容易。
: 但是從記載上來看，當時信忠已經是織田家家督，
: 帶領著織田軍一個軍團南征北討，也建立了不少軍功；
: 而相較之下，信康雖然常常上場打仗，
: 但是卻一直沒有聽說有什麼值得稱讚的表現。
: 從人望這一方面來看，信康的人望真的好嗎？
: 從之前Iliad樣所提到的『酒井說』就可以看出來：
: 信康本人應該得罪過不少三河武士，(搞不好也得罪過不少織田方的武士)
: 結果導致有人認為『信康之死是酒井一手促成』。
: 所以綜合以上幾點，在下不太認為信康真的會比信忠優秀多少。
關於信康和信忠的比較，個人也覺得，信康的能力，好像太被強調了一點，
大多數接觸日本戰國史的人大概都是從信長之野望系列開始的吧，基於遊戲
中的資料（不敢說完全不對，不過篇幅太短，難免有失公道）大多數信康戰
功的描寫，都是出於野史的居多，如pleiade所說，信康的確是「常常上戰場，
但是沒有什麼值得稱讚的表現」
加上後世是德川的天下，對德川的人，當然有特別的「關照」。
而在於信忠方面，之所以戰功很多不受重視，主要是因為，他每次都是帶一
大群的人、物資去打仗的，能免給人「如果沒有織田家的實力，信忠也沒有
什麼了不起」的想法，我想這是信忠最吃虧的事吧。
戰國武將第二代不受重視，從勝賴、信忠、信康，感覺上都是受父親的餘蔭，
這實在是很可惜，畢竟也有人帶一堆出去打仗，還打敗仗的（如秀忠）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.242.75