※ 引述《pleiade (織女星)》之銘言：
: ※ 引述《WYJ (武田賢治)》之銘言：
: : 至少目前所能了解的史實都能支持這一點
: : 何況並沒聽說信長父子之間感情多深厚
: : 信長也不可能知道自己四十九歲會在本能寺被討滅
: : 我想他那時根本沒考慮過接班人的事
: : 否則也不會隨口答應信雄讓他當家督
: 其實這邊有幾個地方有點問題：
: 1.當時大名之子獨立教育，所以跟父親之間的感情並不會好到哪裡去，
: 毛利家跟島津家是特例，不能要求每一家都像他們一樣「和樂融融」。
嗯嗯嗯....家家有本難唸的經啊....
像毛利元就也是因為擺不平他那三個寶貴兒子，
才寫了一篇超長的『三子教訓狀』來教育他們。
: 2.信長的繼承者是信忠，這點是無庸置疑的事情。
: 因為在信忠攻下岩村城之後，（記得是天正三年吧？）
: 信長就已經把家督之職讓給信忠；
天正三年沒錯，信忠19歲，和信長繼任織田家家督同年。
11/21 攻下岩村城
11/28 繼任織田家家督，
將尾張、美濃兩國外加岐阜城讓予信忠(賀禮？)
: 在手取川之役之後，信長更是沒有再度站在戰場第一線過，
: 所以信忠的家督地位應該是無可動搖的。
手取川之役爆發前，信長只是派援軍而已，人還在京都，
總大將是柴田勝家，
下轄羽柴秀吉、丹羽長秀、瀧川一益、稻葉一鐵等名將。(精銳軍團...)
所以正確而言，信長自天正四年征伐本願寺遭鐵砲擊傷後，
就再也沒有站在戰場第一線過(怕死？)，
最多也只是掛個總大將的名銜率軍出陣。
: 3.信雄早已過繼給北田家，所以信長應該不會承諾讓信雄繼承自己，
: 況且根據佛洛依斯的評語，信雄「智慧顯然不及常人」，
: 相信信長不會這麼冒險把位子交給信雄去坐。
: 事實上，根據史料記載，信雄曾經因為任意出兵、
: 使得手下直臣（信長派給信雄的家臣）喪生，
: 結果搞得信長發出責備信雄的信，可見信雄的笨已經不是佛洛依斯的捏造......
這就是信長公記中著名的『御折欄』。(折欄:規戒、痛斥之意)
由於織田信雄未經信長同意就率軍攻打伊賀，打贏也就罷了，
不但沒有打贏，還賠掉家臣柘植三郎左衛門，導致信長大怒，
他在信上罵到，你所犯的過錯，我氣到都不知道該怎麼罵你，
實在不能饒恕，甚至提到想要斷絕父子關係。
(原文過長，在下只是抓重點自行翻譯，
可能有誤，主要是要讓板友知道信長當時的震怒程度就是。)
信雄直到天正九年(1581)，再征伐伊賀成功才得以挽回名譽。
有一點相當有趣，就是這封信(御折欄)發出的時間，
是在天正七年(1579) 9月22日，離信康切腹僅一週，
換句話說信長在信康死後一週，
就開始對自己的兒子破口大罵，其中含義耐人尋味。
如果信康自刃事件是採德川家康主導說，
信長此舉可能是看到家康對自己兒子如此『嚴格』，
因而對自己兒子的『教訓』也不敢鬆懈。
如果信康自刃事件是採織田信長主導說，
信長痛斥信雄，可能是為了向家康表示，
我不是只有『教訓』你的小孩而已......
: 後面請容在下明天再續......
期待中