推 HloCY:自從小牧、沖田畷之後 好像就沒有真正以寡擊眾的合戰了 11/05 10:07
→ HloCY:德川兩次打上田城都不是盡全力.. 反而真田家贏到了名望 = =a 11/05 10:09
推 sk100:看漫畫有提到拆死人的墓碑來蓋城堡... 信長.. 11/06 18:55
推 Tacticsogre:推..@@ 11/13 06:06
在日本的築城歷史來說，石垣早在七世紀末就由朝鮮傳入日本。
但是一直都沒有盛行，只有在十三世紀末為了防備元寇。
所以在北九州博多灣一帶築有石造堤防。
之後就一直到安土桃山時代，石垣才再重現江湖。
以石垣的分佈地區來說，東海道～西國一帶的城較多。
但是在關東、東北地方就比較少。
結合以上兩點，反映出日本確實掌握石垣的建築技術。
但是因為地形等實際條件之下，大部分地區沒有興建石垣的必要。
頂多只是在一些要害之處補強防衛。
以戰國時代初期來說，沿著地形興建土壘、切岸就可以有效達到防衛效果。
自然沒有必要花大錢來興建大規模的石垣。
安土桃山時代，由於經濟力量以及威權的發展
才又重新發展出一套以大規模石垣為底的城堡建築
[石垣的結構]
如果是興建在水堀上的石垣（如大阪城之類）
石垣的建築結構如下。
(石垣) □□■■■ (土壘 □石垣（積石）
□□o■■■ ■土壘
□□oo■■■ o 內積石
□□ooo■■■ ◇松木
~~~~~~□□ooo■■■
水堀 ◇ooooo■■■
∥o■■■■■
如果難以理解的話（想必應該是很難理解）請參考以下網址
http://photo.xuite.net/moonfly/444604/29.jpg
石垣是以土壘為主，外面嵌上黑色部分的內積石，最外層在鑲上石垣所用的積石
如果是有水堀的石垣，會在最外層的石垣底部用巨大的松木為枕木。
松木本身的松脂具有防腐的功能，所以可以用來作為支柱。
以現在所重建的城堡來說（如大阪的大阪城）則是用鋼筋來取代松木。
如果是乾堀的話，因為松木埋在土中會腐化，所以不使用枕木，採直接堆疊的方式。
隨著時代不同，石垣的外觀也有差異。
http://www.spacelan.ne.jp/~daiman/data/zatugaku01.htm
最早是採用野面堆積的方式，但是具有容易攀爬的缺點。
所以後來會將石頭稍加修整，將石頭之間的接合處弄得更緊密。
至於將石頭經過裁切修整的裁切堆積方式，則是在元和年間開始興盛。
此外還有龜甲積（呈六角型）、谷積（石頭採對角線相對、排列方向略帶傾斜）
-------------------------------------------------------------------------
總歸來看，在戰國時代的初、中期
石垣主要是用來作為補強土壘、或是地形死角。可以說是輔助角色。
隨著時代發展，沿著地形所築的防禦工事無法有效容納軍力。
所以開始擴建城中的曲輪，但是土壘經不起大雨的沖刷。
所以在土壘壁敷上一層黏土層，然後將石頭鑲嵌在上面。
一直到安土桃山時代，由於經濟力以及技術的發展。
所以有效的捨棄黏土，直接改採用堆疊石塊的方式來進行建築。
但是我個人認為展現經濟、還有軍勢威力的成分比較大。
畢竟在後期的戰爭當中，軍力、外交手段才是真正決勝的關鍵。
以小領主來說，上田城能夠兩度抵禦德川軍。
靠的也是城張構造、軍力分配、地形戰、巷道戰等人為因素。
試想像，如果大軍已經層層包圍到本丸天守
就算天守是銅牆鐵壁加上機關槍防衛。
也經不起軍糧戰等消耗戰方式。
雖然很多漫畫、或是影片中。每個城都好像一定有石垣、天守閣等構造。
但是實際上並不是如此，只是因為日後一國一城令以及政治規範下。
唯有一些藩主居城等才能存留下來，所以才會我們對於城堡建築的刻板印象。
--
真田大助幸昌：
「將たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ，我は真田左衛門佐のせがれなり」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.201.248