推 newnewnew1:俗話說，人多，好辦事！ 11/09 19:48
推 LUDWIN:城內町和城下町的建築取向應該也有關係吧 11/09 23:50
※ 引述《mackulkov (跳舞好啊)》之銘言：
: 剛剛爬了精華區
: 發現沒有人問這個問題
: 基本上日本與中國的建成風格迥異的原因在於地形以及與民房的關係
: 但是中國與西方的城牆/城堡中好像沒有出現石垣這種東西
: 是否因為日本的城堡以山城為多
: 所以依著山坡建石垣比造高聳的城牆來的容易的多?
: 又 去日本觀光的時候有參觀大阪城
: 除了巨大的深堀與水堀之外
: 從正面的鐵城門進入之後兩旁依然是巨大的石垣
: 大概比城裡的地面高出近四公尺
: 而且底下的石塊邊長動輒一公尺多
: 這是因為豐太閣為了彰顯自己的豐功偉業才做的如此誇張嗎?
: 日本的領土並不多 要從哪裡找那麼多的巨石來做石垣
: 假設大阪之陣家康軍沒有國崩助陣的話
: 是否會因為巨大的城池而陷入苦戰呢??
最近剛好在看日本城建築相關的東西，不過這邊專家很多，所以只是舉出看到的中國
的部份來作個參考。
我是覺得以建築技術來看，用磚比用石垣在技術層面上要來得先進，因為構築的彈性
比較大，而且其實比較能控制品質，不受天然石材來源的限制。
舉明朝南京城為例
使用城磚質料要求，規定磚長度在40-45公分，寬20高10公分，重量規定不得少於十公斤
規定製造磚頭的黏土必須乾燥，碾遂成粉，篩選多次，確保粉末均勻
燒磚頭的窯還必須把製造者和監督者的名字標在上面以示負責
磚牆部份的話，南京城的高度14-21公尺，寬度14公尺，頂部寬4-9公尺
底層一樣用花岡岩或者石灰岩條石墊底，然後用磚砌內外層，內層是填土的
但除了黃土外還摻有碎磚、礫石，磚頭縫裡面要灌入石灰漿、糯米汁、高樑汁
桐油和麻絲來增加黏力
這樣做出來的城牆非常強韌，另一個例子是廣東惠州城，一樣有12公尺上下，7公尺厚度
東征的時候國民革命軍用75山砲轟都沒用（當然可能也是砲彈不夠多）
總之，我覺得中國式城牆其實比較模組化，強度比日本城垣高很多
但是問題是看南京城燒磚頭的方式就知道，光蓋南京城動用工匠二十幾萬
中國的蓋法耗費人力多的多，日本大名沒人可以這樣玩的，就地取材敲敲石頭來用就算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.118.119