我想大概很多人對戰國的了解是從小說上得來的，
但小說終究還是小說多多少少會背離史實，再加上
作者的好惡，多少會在人物的人格描寫上有出入，
如在山崗莊八所著的織田信長，把信長描寫成豪氣千秋的人，
智勇雙全的大名，但在司馬遼太郎所著的豐成秀吉中，
卻對他的著墨不甚佳，看過新田次郎所著的武田信玄，
和織田信長者，一定對兩者所描寫的三方原合戰及信玄之死，
有滿大的疑惑，因為完全不一樣，所以在看歷史小說的時候，
就把它當做普通小說來看，連新田次郎自己都說過，
歷史小說和小說之間還是有差距的!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.29.130.17