※ 引述《alchamist (cloud)》之銘言：
: ※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言:
: : 的確，這兩件事在本質上幾乎完全相同，
: : 如果元就在嚴島合戰時輸給陶晴賢的話，
: : 也許肅清井上一族這件事，
: : 就和晴久肅清新宮黨一樣，被後人批評為自斷手足的愚蠢之舉，
: : 然而歷史沒有如果，元就的成功，
: : 使這起事件被認為是元就實施中央集權的重要步驟。
: 你的論點好像沒有錯
: 可是你忘了一件事
: 新宮黨是尼子家的戰鬥主力
: 毛利家的主力就是元就自己
: 削弱井上對毛利家來說當然是減弱勢力
: 卻沒傷到本
尼子晴久肅清新宮黨之後，照樣能在石見忍原大敗毛利軍，
元就本身僅以身免，是否也是可以解釋，
尼子家已成功填補新宮黨所遺留下來的戰力空缺呢?
尼子於永祿十一(1568)滅亡，已經離肅清新宮黨有14年之久，
尼子的勢力主要是在尼子晴久死後，才有明顯的衰弱，
而且主因不是因戰爭打輸元就，
跟元就以外交方式逐一寢返尼子轄下國人眾有關，
反而毛利在直接硬碰硬的和尼子對戰，和有新宮黨存在之時並沒有輕鬆多少，
我並不是說新宮黨不強，而是除了新宮黨之外，
尼子還有本城常光等驍將同樣讓元就頭痛。
況且，14年後，原新宮黨一門眾的猛將還有多少仍建在?
(尼子國久、誠久分別是永祿三年就過世尼子晴久的叔父、堂兄)
: 殺死新宮黨卻是傷到尼子家的本(或說晴久沒辦法搞個比新宮黨更強的)
: 當然所謂強弱是要實戰後才知道
: 不過嚴島合戰的勝負和井上存在於否確無關係
: 純粹是元就的智力
: 可證明削弱井上沒傷
: PS:我不確定山中鹿之介算不算新宮黨
: 如果是那就更證明新宮黨的重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.61.8.254
※ 編輯: Giabbit 來自: 61.61.8.254 (12/27 15:09)