Re: 大河劇「風林火山」主役決定

[kayama (天山)]

※ 引述《LUDWIN (疾風迅雷)》之銘言：
: ※ 引述《kyo999 (真田幸村)》之銘言：
: 理由一比較有理，跟一般月九等連續劇比起來，一部大河劇一播就是一年，劇情自然
: 談不上緊湊，甚至還有些空洞，這幾年故事也只有新選組比較近代有話題性
: 自然吸引不了人
: 至於符合古代人的長相?恩，基本上那些演員，尤其是演員表前半段或是最後附加的超級
: 前輩演員，幾乎都是一時之選，祇是你不熟，哪天上上JPDRAMA版認識一下這些老演員吧
: 另外，別說台灣演員，現在一線的日本演員都不一定有那種演技
: 他們會被選上也是因為演技，所謂哀不是酸梅臉而已，所謂賤也不是講些光聽就會被打的
: 酸話。這都是演技，想想台灣演員有人能用酸梅臉連當四五部劇的主角還樂此不疲
: 再看看西田敏行飾演的德川家康在得知信長死後的那種感情表露
: 就覺得根本是天差地別啊
: 更別說葵德川三代裡面，津川雅彥老伯飾演老年家康的又奸又直又奈何不了他的狐狸貌，
: 大概也只有大陸那些演劇學校出來的硬底子演員比的上了
: 當然啦，葵德川三代那種拿更年期女演員飾演青年期淀君三姊妹的笑果。。。。
: 也是一輩子難忘就是了

  大河劇本身的局限在於時間太長,就以我追大河劇的時間來說,沒有一部從頭到尾每
  集都看,就算是當年紅透半邊天的秀吉我也在最後幾集不支倒地.每個故事都有高低
  潮,平淡的部份就算編劇再會掰也沒有辦法吸引觀眾.就像前述的秀吉為例,大致上
  到信長死前那個故事都很有張力,本能寺的時候更是驚爆點.然而之後的故事,秀吉
  開始走下坡的部份看起來就有氣無力,雖然還有松隆子出場但收視就很明顯不如前
  面.另一個例子義經也是,前期收視還算穩定,結果到了壇之浦阿部寬帥氣墜海之後,
  整個劇情軟掉,收視也爛到谷底.

  另外關於年輕人收視的問題,這幾年最獲得年輕人迴響的大河劇就是"新選組".
  整部劇從頭到尾都接到很多年輕觀眾熱烈回應,然而得到收平均收視卻是只有
  17.5(史上第五糟).另一個例子是"利家與松",用了很多偶像明星-而且在編劇上
  也迎合年輕觀眾不重史實讓固有的老收視群感到反感的結果,收視也不如預期.
  反觀另一個開場低迷的"功名十字路",因為用了很多資深演員讓整齣戲失去不少
  年輕觀眾.然而中間的收視率不高卻大致上保持中規中矩的20左右,而且這部戲
  的製作費只有新選組的數分之一而已.到最後會發現,刻意去迎合年輕族群的結
  果不一定會比較好.(說著說著我還忘了說當年可以利家與松陣容比美的"信長"
  ,收視不錯但評價很差,不過那是編劇田向正健的問題....)

  其實NHK到現在還是有種緬懷過去的想法,就像是認為紅白至少收視要破50,大河
  劇也該有30一樣.像當年秀吉那樣瘋狂的熱潮因為觀眾選擇變多我覺得很難再現,
  大致上20~25之間已經算是相當突出的收視,實在不需要為了收視天天想花招反而
  亂了自己的步調.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.1.35.128
推 midamaiya:當初武田信玄一劇收視到40%，可算是數一數二。而中井貴
→ midamaiya:一也成功塑造信玄一角。
推 litobook:為什麼不重拍信長啦 我超討厭那個隨天的
→ Musasi:以前曾找到對岸翻譯的版本,那翻譯還真不是普通的X
推 yankees51:秀吉是不是完全沒機會再看到了
推 kayama:我也覺得重拍信長不錯,那個舊信長演得像是神怪片一樣.
推 kiwei1095:說到神怪片花50集演真田十勇士或里見八犬傳這些小說如何
推 LUDWIN:演技比年輕重要，但是選角更重要，不想再看到過期三姊妹了
推 ILLwill:演技,以及正確的演員年齡,高度忠於史實又有戲劇性的腳本
→ ILLwill:大概就很足夠了,現代的選擇太多,NHK實在不用妄想過往榮景될
推 LUDWIN:現在跟電視競爭的家庭娛樂太多，職棒當年收視率也破30
→ LUDWIN:現在巨人轉播破15就感謝球迷了，妄論別隊XD
推 FMb:話說八犬傳剛播完，完全是主角威能啊！！
推 bloodrose23:現在日職巨人隊戰績奇慘無比,拿這比不太準吧...
推 LUDWIN:我們家阪神也頂多到18.19，巨人球迷多是有選台器控制權的
→ LUDWIN:昭和二三年級歐吉桑，瘦死駱駝比馬大啦:P
→ LUDWIN:另外18.19這種數據是巨阪戰才跑的出來，其他平均一拉就...