Re: [問題]日本皇室

[pleiade (鴻漸)]

※ 引述《SweetSwede (我只是友善的過客...)》之銘言：
: 1.皇室的姓氏?目前只看過年號和名字

皇族成員「至尊而無姓氏」。

過去皇族過多的時代，為了節省皇室開支，或者有其他考量，
（例外是出現於古代的「皇族犯罪」，後來很少見）
天皇會下令「賜姓」給皇子皇女，在賜姓之後皇族當下變成一般貴族，
或許身份仍比一般人要來得高，但是已經脫離皇族身份，
日後（原則上）不會被排入繼承皇位的順序（這點有例外，但是極為少見）。

到現代，原則上皇族「依父系血緣而定」，
而且男性皇族成員除非自請「臣籍降下」（印象中曾有這樣的人），
不然原則上一日為皇族，終身為皇族；
只有女性皇族在下嫁非皇族成員時才會出現「得到姓氏進而脫離皇族身份」的問題。

: 2.皇室娶和嫁平民的規定~

事實上除了明治、大正、昭和等實施舊法的時代以外，日本皇室沒有這方面的規定。

就男性皇族的角度而言，很多人都以為過往的皇室「只能與貴族通婚」，
但是窮究古代律令制度的規定，頂多只有規定「皇后一定要出身皇族」
（尤其是古代，這點可說是極重要的堅持，所以當年藤原光明子立后的時候，
  長屋王就曾經以「自古從無皇族以外出身的女性得以立后」這點為由強烈反對）、
「女御要出身高級貴族家族」云云，並沒有硬性規定「皇族不得與平民通婚」；
而就女性皇族的角度而言，其實翻遍律令規定，
我們也找不到限制女性皇族結婚對象的條文，
只是在平安中期以後，「皇女結婚」的例子越來越少，
（相對的，越來越多皇女被送去寺院當住持、要不就是一生不婚）
二則皇女結婚的對象越來越少，不是皇族、要不就是超高級貴族，
所以也容易給人「皇女好像非身份極高的人不嫁」的印象。

所以嚴格說來，我們單就法令層面的觀點來看的話，
對男性皇族而言，在一夫多妻的時代裡頭，
他頂多只是「不能立一個出身微賤的皇后」，不至於慘烈到「不能與平民通婚」，
至於對女性皇族而言，更沒有這方面的問題（根本沒規定），
但是由於一種「習慣成自然」，導致皇族絕對不與非皇族或貴族的人通婚；
加上明治時代實施明治民法，讓天皇家必須跟著遵守
「一夫一妻制」進而「理論上不得納妾」之後，
（明治天皇？他是特例，畢竟當皇帝的都有知法犯法的特權哪......-"-）
這才讓天皇的配偶被侷限於「高級貴族」還有「皇族」的範圍內。

（當時律令制度下「皇后必須出身皇族或高級貴族」的影響力還很強）

: 3.歷史上有女天皇,而現在日本憲法如何規定?有無修改之可能?

現在日本皇室典範（不是憲法）第一條開宗明義的寫「皇位由男系皇子繼承」，
換句話說，「男系女子」（父親為皇族的女性）以及「女系子女」（母親為皇族）
通通都被排除於天皇的繼承權人之外。

至於這東西有沒有修改可能，這是一種假設性且變數極多的問題，
在下頂多只能陳述自己的意見，沒辦法給一個具體的回答，
更不可能去預測以後會不會修改，
不過單就立法論而言：就連憲法都能改，
法位階遠低於憲法的皇室典範憑什麼不能改？

: 4.日韓世足天皇說祖先來自韓國,是否有科學理性證據?

桓武天皇母高野新笠為朝鮮渡來人（白話翻譯：日本韓僑的後代子孫），
而桓武天皇為目前日本天皇的直系祖先。
所以現在的日本天皇的確可以說是「祖先來自韓國」、
「身上流著韓國人的血液」沒有問題。

: 5.日本皇室生活為何?可以和一般人一樣就學或逛街嗎?

可以，但是沒人保證不會有人拿著照相機在他們背後猛拍猛追就是了。

--
初六　鴻漸于干 小子厲 有言無咎
六二　鴻漸于磬 飲食衎衎 吉
九三　鴻漸于陸 夫征不復 婦孕不育 凶 利禦寇
六四　鴻漸于木 或得其桷 無咎
九五　鴻漸于陵 婦三歲不孕 終莫之勝 吉
上九　鴻漸于陸 其羽可用為儀 吉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.144.187
推 Leika:推
推 qlz:也推
推 ayabbe:頸推
推 esnique:推
推 casualy:推
推 Idiopathic:XD推推
推 chakichaki:推
推 Princle:用力推!!
推 syma:佩服^.^
推 Adament:但是天皇所謂的「萬世一系」，那個系是從何處來
→ Adament:的，反而沒有人能考證出來…明仁的說法只能證明
→ Adament:他有韓國人的血統…但是神武天皇從何而來仍然
→ Adament:是一個謎…我認為這個才是大關鍵。
推 Milaties:聽說神武天皇是女的@@" 這是歷史老師說的...
→ Milaties:其他的....我不知道...