※ 引述《pleiade (六翼天使)》之銘言：
: 松平家原本就是三河領主，所以松平家的家臣當然多半是三河土豪。
: 德川家康（當時還叫做松平元康）創業時的老臣，
: 百分之九十九點九都是三河人；即使不是出身三河，
: 也必然跟家康的老臣有點親戚關係，這才會得到家康重用。
: 一直到家康參加武田滅國戰、信長橫死、轉封關八州之後，
: 家康的家臣團才開始出現大量的新面孔。
有點小疑問，德川家的狀況是否一直都比較傾向所謂的「土豪聯合制」？
因為從清康開始到家康這三代中，感覺上三河的其他勢力一直都很強大。
諸如大久保、酒井、鳥居等族，事實上都左右松平家的一切(對此廣忠好像頗為痛苦)
直到家康在秀吉時代，酒井，大久保，本多等，德川家的政治還是受他們影響。
舉例子來說，不管是秀賴的處置(大阪夏之陣的意外結局)，忠輝的流放，和幕府成立
後的一些事件(大久保忠鄰、本多正純..)，感覺上譜代一直都有很大的勢力。
(事實上小弟一直認為在戰國中最典型的土豪聯合就是德川家)
小弟的想法是德川家是從戰國時期的土豪聯合(這個名詞應該比較偏軍事)，到承平的
幕府時漸漸演變成聯合內閣(這個就比較偏政治)。另一相對的是中央集權(在中國就是
皇權集中)。
舉中國的例子來說，皇權集中時(漢武帝、唐太宗、清聖祖、世宗、高宗..)，政治的
運作是皇帝指示要做什麼，然後群臣研究如何辦(織田、豐臣近似於此)，而在偏聯合
內閣時(南北宋、清太宗、世祖..)時，是內閣議處做什麼事，然後面呈皇帝，即便皇
帝想做什麼，也是內閣議處後決定是否實行(德川、武田近似於此)。
在德川的政治體制中，譜代重臣的手中有很大的勢力，而這的確限制了將軍的權力。
一直要到三代將軍以後，將軍們才逐步把權力收回，但大體而言仍然不到中國皇權集
中那幾位皇帝的程度，也不到信長、秀吉的獨裁程度，而這些正是德川幕府政治的獨
特之處。
這是小弟的一些想法，希望大家給予指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.149.162